云霞资讯网

谈判会场爆出重磅言论,白宫急了,直接锁定中国大豆采购规模,提出硬性要求每年至少两

谈判会场爆出重磅言论,白宫急了,直接锁定中国大豆采购规模,提出硬性要求每年至少两千五百万吨。这可不是小道消息,是 5 月 12 日外交部记者会上路透社记者亲口爆料。美方还逼迫我国多进口谷物、肉类,想要让美国大量农产品涌入国内市场,焦虑到四处施压,而中国底线绝不松动。

5月12日,外交部记者会上,路透社记者爆料的美方硬性要求,揭开了中美农产品贸易博弈的核心矛盾。

美方强行要求中国每年采购2500万吨美国大豆,同步加码谷物、肉类进口,看似强势,实则是国内农业困局倒逼的无奈之举。

美国大豆库存已连续18个月攀升,截至2026年4月,库存总量突破3200万吨,创近十年峰值,中西部农场的仓库早已饱和,部分大豆甚至露天堆放,面临霉变风险。

库存积压直接导致大豆价格下跌,2026年一季度,美国大豆现货价格较去年同期下跌12%,农场主亩均收益缩水近三成。

雪上加霜的是,美方试图开拓其他海外市场弥补对华出口缺口,却屡屡碰壁,欧洲、东南亚市场已被巴西、阿根廷大豆占据,美国大豆出口渠道持续收窄。

农业州的压力持续传导至白宫,共和党议员联合发起提案,要求政府采取强硬手段逼迫中国让步,否则将否决白宫年度农业补贴预算。

美方急着对华施压,却忽略了自身两大致命短板,即便中方点头,2500万吨的采购要求也难以落地。

美国两大核心港口月装载能力仅1250万吨,全年最大运输量仅1.5亿吨,分摊到中国市场的运力有限,2500万吨的年出口量,至少需要2个月的额外运力支撑,短期内无法实现。

关税壁垒进一步加剧困境,美方对中国产品加征的20%关税始终未取消,直接推高美豆对华出口成本,即便中方暂停反制关税,美豆在价格上也毫无竞争力。

与美方的急功近利不同,中国始终坚守农产品贸易底线,不被外部施压裹挟,所有采购均基于市场需求,不接受任何政治捆绑。

中方的底气,来自多元化的供应体系和持续提升的国产产能,而非对单一市场的依赖。

2025年,中国大豆进口总量1.118亿吨,其中南美国家供应占比超80%,美国仅15%,已彻底退出核心供应序列。

2026年以来,中方进一步深化与南美国家的合作,与巴西续签三年期大豆供应协议,将年供应量提升至7500万吨,同时新增乌拉圭为核心供应国,月进口量稳定在50万吨以上。

国产大豆产业的升级,成为底线坚守的重要支撑。

2025年国产大豆产量达2020万吨,较2024年增长8%,通过品种改良、规模化种植,国产大豆出油率提升至18%,逐步缩小与进口大豆的差距。

截至2026年5月,中国大豆储备达3800万吨,年底将突破4400万吨,可满足国内生猪养殖5个月需求,粮食安全屏障愈发牢固。

美方的焦虑持续升级,除大豆外,谷物、肉类对华出口同样遇冷,2026年一季度,美国对华谷物出口同比下滑15%,肉类出口下滑12%,多元化施压彻底失效。

为打破僵局,美方曾试图通过中美经贸磋商施压,却因不愿取消对华加征关税、不肯放弃政治附加条件,谈判多次陷入停滞。

其联合盟友对华发难的企图也未能得逞,欧洲、日韩等盟友自身依赖中国农产品市场,均不愿为美国利益牺牲自身合作,纷纷选择中立观望。

5月12日外交部记者会上,发言人郭嘉昆的回应,精准传递中方立场,将具体采购问题交由主管部门处理,既留有余地,也明确拒绝无理要求。

美方内部矛盾持续升级,白宫与农业州议员分歧扩大,农场主抗议活动频发,部分农业州甚至酝酿游行,要求政府解决大豆滞销问题。

中方则保持战略定力,一边巩固南美供应链,一边推进国产大豆提质增效,同时按市场规律开展农产品采购,不被美方焦虑情绪左右。

目前,中方坚守贸易底线,农产品采购严格遵循市场规律,不接受政治捆绑,多元供应体系稳固,国产大豆产能、储备稳步提升,商务部门按既定节奏推进合作,不受美方施压影响。

信源:观察者网