北京，一已婚男子独自在京做生意，在某直播平台结识女主播后频繁互动打赏，仅见一面便发展成婚外地下恋情。随后该主播以“守塔”、“打PK”等名义疯狂诱导打赏，男子2年多累计打赏超44万次，充值金额高达1700余万元，甚至特意在七夕打飞的去上海约会。最终被原配妻子发现，一纸诉状将主播及平台告上法庭。法院判了！
 
据悉，王先生常年独自在北京打拼做生意，妻子和孩子则长期定居在哈尔滨老家。
 
常年两地分居的生活，让王先生内心倍感孤单，闲暇之余他常常浏览直播平台打发时间。
 
2018年11月，王先生在某直播平台偶然关注到了女主播杨女士，被对方的言行举止吸引后，便开始频繁驻足她的直播间。
 
起初王先生只是随手小额打赏，单次金额大多在几百元左右，因为单笔支出数额不大，他并没有过多放在心上。
 
随着在直播间互动次数增多，杨女士主动和王先生拉近关系，频繁进行私信聊天，刻意营造出暧昧的氛围。
 
一来二去之间，两人线下相约见面，见面之后便确立了所谓的恋爱关系。
 
从这之后，一切都发生了彻底改变，这场虚拟的情缘，开始慢慢掏空王先生的积蓄与家产。
 
确定恋爱关系后，杨女士的态度变得愈发主动，每天都会和王先生保持高频聊天，单日微信消息往来甚至能达到一两百条。
 
聊天内容除了日常的情感表达之外，更多的是借着直播间守塔、冲榜单、打PK等理由，变相暗示和诱导王先生进行大额打赏。
 
为了稳固自己在直播间榜一的位置，也为了维系这段不正当的婚外恋情，王先生开始毫无节制地充值消费。
 
据平台后台数据统计，短短两年多时间里，王先生在平台累计充值超过七千五百次，给杨女士的打赏记录更是高达44万次，累计总金额突破1700万元。
 
打赏力度最夸张的时候，他曾连续五个月单月充值都超过百万元，其中单月最高打赏金额更是达到340余万元。
 
每逢七夕、生日等特殊节日，王先生还会特意往返北京与上海，和杨女士线下约会见面，在情感和金钱的双重投入中彻底失去了理智。
 
长期以来，王先生一直瞒着家人进行大额充值，独自挥霍夫妻共同财产。
 
直到妻子李某在整理家庭财务、核查银行卡流水时，意外发现账户里出现了多笔大额且异常的支出。
 
顺着资金流向追查后，丈夫两年多疯狂打赏女主播1700余万元的真相彻底曝光。
 
突如其来的事实让李某难以接受，夫妻二人多年打拼积攒下来的家业，就这样被无端挥霍在虚拟直播间里，严重损害了自身合法的财产权益。
 
冷静下来之后，李某选择拿起法律武器维权，直接将女主播杨女士、其所属经纪公司以及涉事直播平台一并起诉至北京市朝阳区人民法院，要求三方被告返还1700万元打赏款项的一半。
 
而事后清醒过来的王先生，回想自己两年多的非理性消费，也满心懊悔，直言花费这么多钱财维系一段虚假感情，实在得不偿失。
 
法院受理此案后，详细梳理了案件细节、聊天记录、打赏流水以及各方分成规则。
 
经调查核实，该直播间的打赏收益有着明确的分成比例，直播平台拿走六成收益，主播个人分得三成，经纪公司抽取剩余一成。
 
平台依靠直播间榜单排名吸引流量，榜单名次越高，越容易引发网友跟风打赏，这也间接纵容了主播采用不正当方式诱导粉丝冲动消费。
 
在责任界定与行为认定上，法院做出了清晰划分。
 
法官表示，王先生与杨女士确立恋爱关系之前的打赏行为，属于正常的直播间自愿消费，这部分款项无需返还。
 
但双方确立不正当恋爱关系后的大额打赏，是王先生为取悦主播、维系婚外情感而进行的支出，明显违背社会公序良俗，属于无效民事法律行为。
 
同时法院指出，涉事直播平台存在明显监管失职的问题。
 
平台明知王先生存在高频次、超大额的异常消费行为，却没有设置消费限额，也没有做出任何风险提醒，没有尽到引导用户理性打赏、保护消费者合法权益的责任，对主播诱导粉丝大额打赏的行为放任不管。
 
综合全案情况，法院最终支持了李某的全部诉讼请求，判决涉事直播平台返还787.5万元款项。
 
网络直播终究是虚拟场景，主播营造的温柔人设大多只是包装效果，背后往往掺杂着利益算计。
 
面对直播间的情感诱惑和打赏氛围，每个人都应该保持清醒的认知，坚守底线，理性消费，切勿被虚拟情感冲昏头脑，最终付出难以挽回的代价。
 
信息来源：

央视法治在线 《网络主播以恋爱为名诱导男子打赏1700万》