高考第二天上午是物理，没考完我大概心里就有数了。

很多局外人都在比较物理难还是数学难。从姑娘这三年的学习情况来看，她物理只用了不到数学十分之一的精力，某个月重点突击了一下就差不多了。

这事儿说出来好多家长都不信。我闺女高二下学期物理还卡在及格线边缘，高三开学那两个月，每周抽两个晚上啃了十几套各地模考题，分数就稳在了85分以上（百分制）。不是她天赋异禀，是物理这门课的考察逻辑，早就和咱们当年不一样了。

教育部考试院刚发的《2026年高考物理全国卷试题评析》里写得明明白白：题目要“深化基础考查，引导减少机械刷题”。这话翻译过来就是——别把力气花在背解题套路上了，卷子上根本不给套模板的机会。我闺女说，这次考到那道关于电动汽车电池热管理的题，题干里给了一堆真实工况数据，什么充放电倍率、环境温度、散热功率，看得人眼花。可只要你真懂焦耳定律和能量守恒，抛开那些花哨的专业名词，核心逻辑就是初中物理的“产热=散热”。

这种命题思路，直接把“题海战术”的价值打了对折。以前我们总觉得物理难，是因为知识点抽象，得靠大量重复练习来巩固。现在倒好，卷子上的题越来越像科技新闻摘抄，又是航天出舱，又是新能源储能，看着唬人，其实考的都是最基础的概念迁移能力。我闺女考前最后一周，我把她书架上那摞厚厚的《物理压轴题精讲》收起来了，让她去翻了翻家里的《科学美国人》和新能源汽车说明书。当时她还埋怨我瞎折腾，考完出来说，那道关于空间站机械臂的题，解题思路跟她在杂志上看过的空间维修原理一模一样。

更深层的变化在于，高考物理正在从“考知识”转向“考素养”。这词儿听着虚，落到卷面上就是：死记硬背公式的孩子要吃亏，能看懂图表、能从文字里提炼物理模型的孩子占便宜。我闺女同桌，班里公认的“刷题王”，各种物理竞赛奖拿了一大堆，昨天考完出来脸都是白的。那道关于“开红酒塞”的力学题，他纠结了半天是用动能定理还是动量定理，其实本质就是个简单的杠杆平衡——他背的几十种解题模型里，没这一款。

这给所有高中生家长提了个醒：物理学习的主战场，得从补习班和习题集，转移到生活和真实场景里。你花几万块请名师讲“电磁学十八招”，不如带孩子去趟科技馆，看看发电机是怎么转的；不如让他自己拆个旧手机，研究下锂电池怎么工作。这些看得见、摸得着的真实体验，比刷一千道虚拟的练习题都管用。

我闺女这次物理能轻松过关，不是因为她多聪明，是因为她从小喜欢瞎鼓捣。家里的电器坏了她总想拆开看看，出去旅游会盯着高铁的受电弓问半天，这些零碎的“无用知识”，关键时刻成了她理解试卷的脚手架。而那些把所有精力都砸在刷题上的孩子，就像在温室里培育的花朵，一旦遇到真实的风雨，最先倒下的往往就是他们。

说到底，高考物理变难，不是要难为学生，是要把那些真正理解世界运行规律的孩子挑出来。当试卷不再考你会不会背公式，而是考你能不能用公式解释生活，我们做家长的，也该换个活法了。别再盯着分数逼孩子刷题，带他去看看这个世界真实的样子，这才是应对未来所有考试最硬的底牌。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。