6月27号，中俄在日本海等海域执行了第11次的联合空中战略巡航。当然面对这个动向，跳的最急，反应最大的也就是日本了。日本官方的回应目前还没有，但在民间的社交媒体上，已经出现了大量的讨论。那么日本民众对于这件事，大概有哪4个核心的观点呢？

第1个观点是呼吁加强日本防卫力量，尽快推动日本的和平宪法修改。许多日本民众迅速将中俄联合巡航与日本防卫政策联系起来，认为这是中俄对日本的直接牵制，进一步凸显当前自卫队能力不足，必须加快提升防卫实力。部分用户直接点名自民党，呼吁利用国会优势“尽快推动和平宪法修改”，认为现行制度限制了日本发展正常国防力量，难以有效应对此类安全威胁。他们认为，周边安全的“一切问题都源于中俄”，因此日本应强化导弹部署、增加国防预算。他们认为，认为如果不尽快强化防卫，日本未来可能面临类似乌克兰的安全困境。整体来看，部分右翼民众将此事视为推动日本迈向“正常国家”的契机。

第2个观点认为地区安全形势持续恶化，日本面临更直接的安全压力。日本网民普遍将此次中俄联合巡航解读为中俄协调一致、共同针对日本展开的战略示威。一些新闻下面的留言表示，日本海等周边海域未来可能成为新的热点区域，误判和擦枪走火风险进一步增加。一些人还担忧地缘政治风险可能会影响经济与资本市场，认为此次巡航并非普通例行行动，而是中俄战略联动背景下，对日本安全环境发出的长期挑战。整体情绪以警惕和忧虑为主，呼吁深化同盟协调，避免日本沦为地区冲突前沿。

第3种观点则更为激进，认为日本应该实现更强的军事自立，甚至是考虑“拥核”。部分日本网友并公开主张日本应尽快拥有核武器，认为“只有拥核才不会被欺负”。还有人提出，应让日本核潜艇长期巡航本国周边海域，并摆脱对美军的安全依赖，实现所谓“日本独立”。这些观点普遍认为，中俄正是看准日本战后体制及依赖美国保护这一“弱点”不断施压，日本必须彻底摆脱“被保护国”地位，建立真正自主的国防体系。虽然此类观点仍属于少数激进声音，但反映出部分民众对现行安全政策和美日同盟模式存在明显不满，并将此次巡航视为暴露日本战略脆弱性的又一例证，主张从根本上调整国家安全战略。

最后，第4种观点和上面略有区别，主要是从经济、金融角度出发。一方面，他们担忧同中方关系的过度紧张，对于日本当前的经济发展和经济复苏是整体上不利的。另一方面，他们也担心日本的再军事化进程走得过急过快，将过多的财政资源投入到了防卫产业上，从而会挤压日本在民生、经济发展、社会保障等部门的投入。

因此总的来看，从日本社会的反应来看，对于中俄的这次空中战略巡航，基本上是以防备、警惕和不满为主。相对理性的声音虽然存在，但基本上已经处于边缘化地位。中长期来看，日本朝着正常国家化、军事大国化，突破战后体制的道路，应该是很难改变了。这也意味着目前中日之间的关系僵局，恐怕还会继续持续下去。