[加油]案子出现以下六种情况，当事人一定要提高警惕，它很可能是案子判错的信号。
第一，隐匿案件关键证据或者重要事实。绝大多数判错的案子都存在这个问题，很多当事人来找我咨询，我先看判决书，一般都会觉得判的也没错，但是跟当事人深入沟通之后就会发现，案件的真实情况跟文书里写的完全不一样，裁判文书隐藏了一些我方的关键证据或者是事实，导致后续二审、再审、抗诉的法官、检察官也无法从判决书里得到正确的信息。
第二，刻意转移争议焦点，避重就轻。这类问题在那种很简洁的裁判文书里尤其常见，判决书归纳的争议焦点、关注的重点、裁判说理的内容和双方的实质纠纷毫无关联，故意回避核心矛盾，混淆案件事实，只为强行让文书逻辑自洽。
第三，系统性地违反证据规则，主要体现在证据的审查认定和举证责任分配两个方面，偏离法律的规定。比如我最近就见过证人没有出庭，证人证言也没有原件，法院却采纳了证人证言复印件的情况，这个肯定是错误的。还有比如证据认定采用双重标准，选择性地采信证据，不履行释法说理的义务，仅凭一句“不予采信”，作出“沉默式判决”等等。
第四，证据链残缺，强行推定，逻辑漏洞明显，无法形成证据链，但法院却仅凭主观推断来补充缺失的事实漏洞，无视我方的反驳和抗辩的证据。
第五，适用法律错误，滥用自由裁量权。比如刻意忽略对一方有利的法律规定，随意扩大对一方不利的法律解释，适用法律只关注形式，忽视案件背后的整体背景，甚至结论先行，倒推裁判理由，通过对证据的主观解读来为预设的裁判结果“定做”裁判理由等等。
第六，滥用程序权限，剥夺当事人的法定诉讼权利。比如偏袒一方当事人，无故驳回我方合法的调查、司法鉴定申请，刻意限制我们的庭审辩论时长和发言内容，侵害当事人合法的诉讼权利。
[加油]以上六种情形是当事人在咨询过程中提到的最普遍、最高发的裁判问题，如果你的案件符合以上任意一条，说明原审裁判大概率存在问题，可以依法上诉、再审、抗诉来进行维权。如果自身无法研判案件问题的，可以找我沟通、评估。法律咨询 郑州律师 判决书 上诉