韩国以通敌罪抓了两名中国人，中韩关系可能面临一个考验。8月11日，韩国京畿南部警察厅对外披露，两名中国籍男子已经被拘捕。韩方给他们套上的罪名，不是一般的偷拍、非法监听，而是韩国刑法中的“一般利敌罪”。韩国警方称，两人都曾在中国军队服役。

信源：韩联社，2026年8月11日《战斗机通信窃听、机密外泄……两名中国军队出身中国人被捕》，案件经过、两人身份、设备、汉弗莱斯营资料及警方调查方向。


先看那名60多岁的中国男子。

今年4月，他住进全罗北道群山机场附近一家酒店。酒店距离机场不到1公里，而群山机场恰恰有韩美空军力量驻扎。警方称，他在房间里架起了SDR软件无线电接收器、天线和笔记本电脑，接收战斗机飞行员与塔台之间的通信。

这种设备最麻烦的地方，是它只负责“听”，不像普通对讲机那样需要双向发射，目标一方很难从通信中发现有人在旁边接收。

更让韩国警方警惕的是，这不是他第一次来韩国。

警方掌握的出入境记录显示，从2024年1月开始，他就多次持旅游签证入境，而且入境时间与韩美空军训练存在重合。

警方几个月前已经收到相关线索，直到8月7日他再次进入韩国后将其抓获，随后搜走SDR设备、电脑和手机进行数字取证。

面对调查，他给出的解释很简单：收听飞机通信只是自己的爱好。

但韩国警方显然没有就此结案。

现在真正要查的，是他到底听了多少、保存了多少，这些通信数据有没有被带出韩国，又有没有转交给其他人。

尤其是电脑和手机里的记录，会不会留下发送对象、联系人或者其他线索，这才是案子接下来最关键的一环。


第二起案子更复杂。

另一名45岁的中国籍朝鲜族男子，长期在韩国平泽的美军汉弗莱斯营正门附近经营一家军用品商店。

警方称，他从2021年11月起，就开始接近一名在基地内工作的韩国女性员工，并通过给钱等方式获取资料。

拿到的东西，不只是游客站在外面拍几张照片那么简单。

韩方列出的内容包括“乙支自由护盾”韩美联合军演相关资料、人事资料、美军指挥部门工作地点、指挥官就任活动照片，以及基地内部武器装备转移情况。

警方还称，他本人也曾观察、拍摄基地里的武器调动。

这条线持续了将近四年半，直到今年5月才结束。

韩国警方追查多年，通过搜查等方式逐步固定证据，最终在8月10日拿到拘捕令。

这名男子的解释是，自己开军用品店，收集这些东西只是“做生意需要”。

他还称自己过去曾在解放军特种部队服役，不过这一身份细节，韩国警方目前尚未确认。

被他接触的韩国基地员工也已经被立案调查，不过韩国警方暂时主要以收受财物相关嫌疑调查她，还要继续判断她是否明知这些资料可能被用于损害韩国军事利益。

真正值得注意的，是时间点。

韩国今年2月刚刚通过修改间谍罪的法案，把过去主要针对“敌国”的范围，进一步扩大到“外国或相当于外国的组织”。

但新法要到9月13日才正式生效。

而这两起案件的主要行为发生在新法生效之前，按照刑法不溯及既往原则，不能直接拿后来的新规定往前套。

所以，两名中国人目前面对的并不是新版针对外国间谍活动的罪名，而是一般利敌罪，以及通信秘密、军事基地保护等相关罪名。

一般利敌罪本身也不轻，法定刑为无期徒刑或者3年以上有期徒刑。

这也让案件在韩国变得格外敏感。

因为韩国警方现在查的，已经不只是“这两个人干了什么”，而是更往后一层追：有没有组织者，有没有长期任务，搜集到的材料最后有没有向境外传递。

这几件事，只要其中出现新的实质证据，案件的性质和影响都可能继续升级。

但反过来说，在调查结果出来以前，不能把“两名中国籍嫌疑人”直接等同于“中国政府行为”。个人涉嫌犯罪、拥有退役军人经历、是否接受某个机构指挥，这是完全不同的几层问题。

韩国警方目前正在调查的，恰恰就是中间缺失的这条证据链。

中韩关系真正可能遇到的考验，也在这里。

如果案子最终只停留在两名个人非法搜集军事信息，事情更多会落在韩国国内司法程序上；可如果韩国警方后续拿出证据，证明资料曾被系统性向境外传递，甚至出现明确的指挥和联络关系，那就很容易从刑事案件外溢成外交问题。

而且这一次碰到的还不是普通设施，而是韩美联合军演、驻韩美军基地、军机通信和武器调动。

美国因素天然就在案子里面，韩国处理时很难只把它当成普通的涉外刑事案件。

所以接下来最值得看的，不是谁先喊出“间谍”两个字，而是警方从手机、电脑、资金和通信记录里到底能查出什么。

证据如果只到个人层面，这是一宗安全案件；证据如果一路连到境外组织，就可能演变成一场外交风波。

中韩关系会不会因此经受考验，答案不在情绪里，而在那几台已经被扣下来的电子设备里。