云霞资讯网

“反向发财式算法!”山西,一小学2年级女孩,算出40÷5=62。她反手用乘法一验

“反向发财式算法!”山西,一小学2年级女孩,算出40÷5=62。她反手用乘法一验算,居然严丝合缝,形成完整“自洽闭环”。爸妈在一旁看得大眼瞪小眼,CPU都烧干了。网友:5个人分40元,每人62元?

9月3日,一家长陪着女儿写数学作业,刚好碰到一道除法题:40除以5。

他凑过去一看孩子写的答案,当场就看傻了,孩子工工整整写了个62。

正常来说,这道题的正确答案明明是8,换别的家长,可能直接就指着本子骂孩子粗心。

可这位家长耐着性子,让孩子把自己的计算过程讲一遍,听完家长直接笑到直不起腰。

孩子的计算步骤,完全跳出了常规数学逻辑,全程走的是自己的一套路子。

她先看被除数的十位是4,4比5小不够除,她没像老师教的那样,把个位的0落下来凑成40直接算,反而先把4整个落下来,直接用40除以5。

她不知道怎么,就把乘法口诀记成了五六三十,算出第一步的结果是6。

算完6乘5等于30,剩下的余数刚好是10。

接着,她再用剩下的10除以5,顺理成章算出结果是2,最后把前后两个数字拼到一起,直接得出最终答案62。

最绝的是,孩子算完之后,还老老实实按照老师教的方法,做了反向验算。

她用自己算出来的62去乘5,整个验算过程,也完全踩在自己的错误逻辑里。

她先算个位的2乘5,得出10,再算十位的6乘5,得出30,最后把这两个结果直接相加,30加10刚好等于40,和题目里的被除数严丝合缝对上了。

在孩子自己的这套逻辑里,从除法计算到反向乘法验算,从头到尾没有任何破绽,形成了一个完全自洽的闭环,她自己根本没觉得哪里算错了。

家长把这段离谱又好笑的解题过程拍下来发到网上,瞬间引来一堆网友围观调侃。

有人说这是反向发财算法,5个人分40块钱,最后每个人能分到62块,越分钱越多,属于自带印钞机天赋。

不少当过老师的网友也出来说,教了这么多年书,见过算错数的,从来没见过错得这么整齐、错得全程闭环的。

两套计算规则全记错了,偏偏错的地方还能完美对上,孩子自己从头到尾都觉得自己算得特别对。

我认为,孩子不是粗心漏了数,也不是乱写答案,她是把除法的计算规则,和乘法的进位规则,同时记错了。

但两处错误,刚好形成了互相印证的闭环,从她自己的视角看,整个解题流程完全符合“正确步骤”,根本找不到出错的地方。

2024年,山东济南一名小学二年级学生做减法题100-25,算出答案75之后反向验算75+25,得出结果是70。

这个学生的全程逻辑自洽:他算减法时把借位规则记错,100减20直接得70,个位0减5不够直接倒过来5减0得5,拼出75。

验算加法时,个位5+5直接写0不进位,十位7+2直接得7,最后70,两套错误规则完全匹配,孩子自己完全看不出问题。

很多家长看到孩子算出离谱答案,第一反应就是骂孩子不用心,其实这种“错得闭环”的情况,根本不是粗心那么简单。

孩子不是故意乱写,是把两个相关的知识点同时记混了,两个错误刚好互相打了掩护,自己根本找不到哪里出问题。

这时候,上来就批评孩子,反而会把孩子的思路搞乱,不如顺着他的错误逻辑一步步拆解开,帮他把记错的知识点掰过来,比骂十句都管用。

《义务教育数学课程标准》第一学段教学要求,低年段数学教学需重视运算过程的逻辑溯源,不能仅以最终答案对错判定学习效果。

女孩的错误并非随机失误,属于规则认知的系统性偏差,教师和家长通过拆解完整计算,才能发现孩子的认知盲区,才是符合课标要求的辅导方式。

对此,你怎么看?

案例来源:智慧生活报2026-9-5

评论列表

胡锡泥
胡锡泥 3
2026-09-06 10:32
还会验算,太溜了