美国防部长“惹下”大麻烦了。
9月15日，美国共和党众议员托马斯·马西，正式向美国国会提交了针对国防部长赫格塞思的弹劾条款，一口气列了8项，指控他未经国会授权就下令对伊朗动武，滥用职权，还“绑架外国领导人”。马西是以特权程序提交的，这意味着众议院必须在两个立法工作日内审议表决，根本没法拖延。五角大楼那边回应说“整个国防部都支持防长”，但马西压根没给党内领导层提前打招呼，摆明了就是要打他们一个措手不及。这事几乎不可能通过，共和党控制着众议院，但马西要的就是这个效果，逼你们所有人当众表态。

我看了马西接受采访时的说法，他说之所以弹劾赫格塞思而不是特朗普，是因为“弹劾特朗普在政治上不可行，甚至不明智”。这话翻译过来就是：我不是不想动大老板，是动不了，所以我挑了个能动的下手。更有意思的是，马西说自己之所以选赫格塞思，是因为有些账可以单独算到赫格塞思头上，比如他亲手拆掉了国防部减少平民伤亡的机构，比如他打压参议员马克·凯利的言论自由，这些不是特朗普让他干的，是他自己干的。所以这不是简单的党派斗争，是共和党内部一个即将离任的议员，在中期选举前几周，用最激烈的方式把伊朗战争这个烫手山芋硬塞到每个共和党同僚手里。投票记录会留底，选民会看到，你是支持一个被自己党内议员指控违宪的防长，还是不支持？

这事暴露的是美国战争权力归属的老问题。马西在采访里讲得很清楚，国会两院都通过过战争权力决议要求停止对伊军事行动，赫格塞思直接无视了。特朗普政府还玩了一个花样，宣布临时停火，然后说60天倒计时重置了，继续打。马西说他逐条读了白宫发给国会的每一份通知，发现至少三次军事行动的理由是被攻击的船挂着中立国旗帜，根本不是美国的资产，按《战争权力法》的标准压根不成立。明摆着的，这场弹劾注定失败，但它揭示的东西比结果重要得多，当一个防长可以连续几个月绕开国会打仗、还能拿“停火”当法律挡箭牌的时候，所谓的三权制衡就是个摆设。马西知道自己赢不了，但他要的就是让每一个共和党议员在中期选举前回答一个问题：你站在宪法这边，还是站在赫格塞思这边。

弹劾美国防长