1月15日，美国总统特朗普宣布组建所谓的“和平委员会”，这一宣称以推动加沙停火与战后重建为初衷的机构，难掩美方要抛开联合国另起炉灶的野心。更具戏剧性的是，美方不仅完全无视巴勒斯坦核心利益，而且就连美国最亲密的盟友以色列也公开叫板，这意味着所谓的“和平委员会”不仅无法为中东带来和平，反而将导致就动荡不安的中东局势雪上加霜。

特朗普组建的所谓“和平委员会”，以加沙停火协议第二阶段为名义登台，宣称将统筹加沙治理建设、重建融资等关键事务，但却刻意抛开联合国框架，将规则制定权与成员遴选权牢牢攥在手中。白宫公布的名单显示，特朗普亲自出任委员会“主席”，美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、特朗普女婿库什纳等核心亲信，与英国前首相布莱尔、世界银行行长彭安杰等“利益相关者”共同组成7人创始执行委员会，所有决议最终均需经“主席”拍板。

在这一委员会的章程中还暗藏霸权条款：成员国任期不得超过三年，唯独“主席”可无限续任；成员国首年捐款超10亿美元的国家，可突破任期限制获得特权。美方同步组建的11人加沙执行委员会，负责监督巴勒斯坦技术官僚委员会运作，结果执行委员会却连一名巴勒斯坦代表都未纳入。作为加沙地带的主人，巴勒斯坦人民的话语权已被彻底剥夺。这种完全服务于美方利益的制度设计，哪里有半分“和平”的诚意？所谓“和平委员会”，不过是美国攫取中东地缘利益、剥夺巴勒斯坦合法权益的遮羞布，是用“重建”名义包装的霸权工具。

如果说无视巴勒斯坦的合法权益是对地区正义的践踏，那么特朗普政府的野心远不止于中东。据彭博社披露的拟议章程草案显示，该“委员会”的终极目标是“解决世界各地冲突，而非仅监督加沙战后过渡治理”。美国官员更是直言不讳，将其定义为“平行的非官方机构”，矛头直指联合国。美国一边长期拖欠联合国30亿美元会费，甚至面临失去联大投票权的窘境，拒绝履行会员国基本义务；一边试图抛开联合国单干，打造一个完全由美国主导、服务于自身霸权的“特朗普式联合国”，正严重冲击全球治理的根基。

而美国的独断专行，不仅遭到国际社会的广泛质疑，而且就连最亲密的中东盟友以色列公开叫板。以色列总理内塔尼亚胡就加沙执行委员会名单发表措辞强硬的声明，怒斥美方未与其提前协调，相关安排与以色列政策严重相悖，这是以色列对特朗普政府罕见的公开叫板。美方名单中纳入了长期批评以色列军事行动的土耳其、卡塔尔代表。但更深层的原因是，在于美国的“方案”从始至终都是基于自身霸权利益的单边设计，既未考虑巴勒斯坦的民族诉求，也未真正兼顾盟友的利益预期。

有分析指出，美国试图通过“和平委员会”主导中东和平进程的做法，从一开始就注定行不通。巴以冲突的根源，在于以色列长期的军事占领、定居点扩张，以及巴勒斯坦民族合法权益被持续漠视。多年来，美国一味偏袒以色列、奉行双重标准，甚至借机渔利，正是冲突久拖不决最主要的原因之一。

此次特朗普政府的方案，依旧延续了“美国利益优先”的思路，既未要求以色列停止西岸军事行动、撤出加沙，也未推动落实巴勒斯坦的建国诉求，反而试图通过扶持技术官僚委员会架空哈马斯、分裂巴勒斯坦政治版图。此举只会进一步激化民族矛盾，为新一轮冲突埋下隐患。而哈马斯等巴勒斯坦派别虽同意移交加沙行政管理权，但也明确要求以色列停止侵略、撤出军队、开放口岸，这一合理诉求若无法得到满足，所谓的停火与重建不过是镜花水月。

当前，加沙地带的人道危机仍在持续，巴勒斯坦人民的生存权、发展权亟待保障，国际社会应坚定站在多边主义一边，坚决反对美国的单边操弄，推动巴以双方回到联合国框架下的谈判桌前。因为唯有切实落实“两国方案”，尊重巴勒斯坦的民族合法权益，敦促以色列停止定居点扩张，推动加沙地带的人道援助与重建真正惠及当地人民，才能为中东带来持久和平。反之，特朗普政府若执意抛开联合国、打造“维护私利的俱乐部”，强推基于霸权思维的单边方案，不仅无法为加沙带来真正的和平，反而将导致本就动荡不安的中东局势雪上加霜。