标签: 二氧化碳
说白了，电动车想充一次电跑得更远，核心就一件事：提高“能量密度”——同样重量、同
说白了，电动车想充一次电跑得更远，核心就一件事：提高“能量密度”——同样重量、同样大小的电池，能存进去更多的电。咱们分阶段讲，从现在，到几百年以后，到底靠什么改进，还要讲清楚化学电池本身有天然的物理天花板。第一，现在、几十年以内：改材料，固态电池咱们现在普通锂电池，负极用的是石墨。以后换成金属锂做负极，电解液换成固体（固态电池）。现在的电池里面是液体电解液，容易起火；固态换成陶瓷类固体，不但更安全，存电能力直接翻倍。同样大小的电池，现在跑500公里，固态电池就能跑到800‑1000公里。但它只是进步，还没有跳出锂电池这套化学反应的大框架，提升是有限度的，不可能做到“充一回电开几十年”。第二，再往后，一两百年：彻底换一套化学反应（锂硫、锂‑空气电池）现在锂电池，正极负极所有反应物全都封在电池壳内部。锂‑空气电池最有意思：正极直接直接取用空气里面的氧气，不用自己把氧化剂装在电池里面，跟汽油烧的时候吸空气氧气是同一个道理。理论上存电能力，几乎追上汽油。这么一来，电池可以做得很轻很小。一台家用轿车，电池不用四五百公斤，可能一百多公斤就够，充一次电跑两三千公里完全有可能。但是它的难题非常多：水汽、二氧化碳进到电池里面，直接就把电池毁掉，反复充放电寿命很短，现在仅仅停留在实验室阶段。关键点来了：只要是依靠化学反应的化学电池，它天生就有一道物理上限。化学反应，本质是依靠原子之间电子转移释放能量。受化学元素本身的性质约束，就算把化学玩到极致，也做不到一小块电池存巨量能量，实现开几十年不用充电。这就是为什么之前咱们聊的：核聚变不能塞到小轿车里面。化学电池跟核反应，完全不是一个能量档次。化学是折腾原子核外面的电子；核聚变是折腾原子核本身，能量要高出几百万倍。化学反应无论怎么改良，永远追不上核反应的能量量级。第三，说到几百年以后，两条分叉路1、继续深耕电化学电池：把锂‑空气这套技术彻底完善。最终达到：家用车充一次电，跑2000‑4000公里。跑几千公里，就要再插电补能。可以做到几个月充一回，但绝不可能几十年不用充电，这是化学物理定律卡死的。2、抛弃化学电池，走向微型核能装置。但前面咱们聊过，核聚变小型化车载，物理上几乎行不通。能做微型车载的只有放射性同位素核电池，可是输出功率太小，带不动汽车狂奔，只适合给仪器供电。大白话总结1、想“充一次电越跑越远”，短期靠固态电池，中长期靠锂空气这类全新化学体系，依靠提升能量密度，同样重量存更多电。2、所有靠化学反应的电瓶，无论再过几百年，都存在理论天花板。可以做到几个月充一次，一次跑两三千公里；但是永远达不到“装上就跑几十年不用管”，那种级别只有核能才办得到，而核能车载又跨不过辐射、体积的硬门槛。简单区分开：👉化学电池=好比烧煤炭，无论怎么改良炉子，煤炭本身的能量上限是固定死的。👉核聚变=好比核爆炸，能量巨大，但是设备本身体量巨大，小车装不下。也就是说：未来电动车续航会越来越强，充电间隔会越拉越长，但是“装一块电池开几十年”，对于化学电瓶来讲，属于物理上就办不到的事。
![长知识了[doge]](http://image.uczzd.cn/14350606754690144093.jpg?id=0)
跟那个什么在花将近10亿英镑在海里救鱼的设备有异曲同工之妙，这种没有盈利没有指标
跟那个什么在花将近10亿英镑在海里救鱼的设备有异曲同工之妙，这种没有盈利没有指标的公共项目得吃多少回扣，况且鱼那个也是因为据调查才救了100条鱼才爆出来的，专员也是文明6玩多了。
#从边角料变成买不起的样子#中国科学家从国际会议拿到的边角料起步，突破技术封锁，研发出世界领先的超临
#从边角料变成买不起的样子#中国科学家从国际会议拿到的边角料起步，突破技术封锁，研发出世界领先的超临界二氧化碳换热器芯片，用竹子边角料制成可托起小汽车的“超级托盘”。从边角料变成买不起的样子中国科学家从国际会议拿到的边角料起步，突破技术封锁，研发出世界领先的超临界二氧化碳换热器芯片，用竹子边角料制成可托起小汽车的“超级托盘”。
