云霞资讯网

两万亿美元烧了二十年,最后一个目标都没完成:阿富汗战争到底肥了谁的腰包

美国在阿富汗打了二十年仗,花了两万多亿美元,最后灰溜溜地跑了。塔利班原地满血复活,阿富汗老百姓还是全球最穷的那一拨。二十

美国在阿富汗打了二十年仗,花了两万多亿美元,最后灰溜溜地跑了。

塔利班原地满血复活,阿富汗老百姓还是全球最穷的那一拨。

二十年,什么都没改变。

很多人分析这场战争为什么打输了,扯了一大堆地缘政治、文明冲突、治安战困局。

说实话,想复杂了。

原因就一个:这压根就不是一场想打赢的战争。

从头到尾,它就是一场捞钱的战争。

1

要搞明白这事,得先看看阿富汗战争爆发前,美国是个什么状态。

九十年代,美国简直是顺风局开了挂。

一九九一年,苏联解体,头号对手没了。

一九九五年,日本经济熄火,进入长期停滞。

一九九七年,亚洲金融危机,美国从亚洲割了一茬韭菜。

一九九九年,科索沃战争一打,刚出生的欧元被按在地上摩擦。

同一年,中国跟美国签了入世双边协议,一头大奶牛即将上线。

放眼全球,对手要么死了,要么废了,要么刚被收割完。

美国正式进入独孤求败模式,国运之盛,史无前例。

这种时候,各路势力都想在新时代的蛋糕上咬一口。

科技圈要咬,金融圈要咬,互联网要咬。

美军凭什么不咬?

打垮苏联,摆平中东,教训欧洲,功劳簿上写满了名字。

苦了这么多年,兄弟们也该分点好处了。

问题来了——军队怎么弄钱?

靠常规军费?想都别想。

美军的军费总额确实不少,但每一笔都有去处,花在哪儿、怎么花、花了多少,国会盯着呢,事后还得交报告。

别看大家老拿国会老爷开涮,真坐到那个位子上的,没一个是吃素的。

动常规军费的脑筋,收益太小,风险太大。

那怎么办?

古今中外,军队搞钱只有一条路:打仗。

而且最好是打那种烈度小、规模大、离中央远的仗。

烈度小,死人少,国内不会闹。

规模大,开支大,油水多。

离中央远,监管鞭长莫及,账目想怎么做就怎么做。

上哪找这么完美的目标?

老天爷送了一个。

2

二〇〇一年九月十一日。

两架被劫持的客机撞进了纽约世贸中心。

双子塔在全世界的注视下轰然倒塌。

美国举国震惊,满腔怒火。

小布什对全世界放了狠话:每个国家都必须选边站,要么跟美国,要么跟恐怖分子。

杀气腾腾。

美国政府认定,这事是躲在阿富汗的本拉登干的,塔利班政权在给他撑腰。

于是,阿富汗成了靶子。

开战理由现成的:抓本拉登,为三千死难者报仇。

很快,美军以雷霆之势杀进阿富汗,摧枯拉朽,推翻了塔利班政权。

按道理,仗打到这儿就该收兵了。

战前定的目标已经完成了,继续留在阿富汗,每天银子大把大把地往外撒,图什么?

可惜,历史反复证明了一件事:军队打出去容易,想收回来,难。

驻阿富汗的美军头头们,压根不想撤。

好日子才刚开始呢,走什么走?

3

不想撤,总得有个说法。

办法也是古今通用的老招数:改目标。

仗打完了不要紧,咱换个目标接着打。

美军在阿富汗的战略目标,一变再变,越变越大。

一开始是击垮塔利班。

完成了。

然后变成了扶持一个亲美政权。

再然后变成了对阿富汗搞民主改造。

最后变成了把阿富汗打造成反中反俄的前沿基地。

是不是有点眼熟?

明朝末年的辽东战场,也是这个套路。

熊廷弼说「辽人不可用,得从内地调兵守辽东」,孙承宗说「以辽土养辽人」,袁崇焕说「五年平辽」。

隔一阵子换一个口号,换一套说法。

每换一次大目标,底下就跟着冒出一堆小目标。每一个小目标,都意味着新的大笔投入。

想完成新目标,不砸钱怎么行?

于是,请饷的报告源源不断地从阿富汗飞向华盛顿。

二十年下来,保守估计,总花费超过两万两千亿美元。

4

很多人把这笔烂账算在美国政府头上,这里倒要替他们说几句公道话。

美国政府就那么些部门那么些人,管的是全球事务,国际国内一堆事要操心,日理万机毫不夸张。

他们不可能专门养一大帮人什么都不干,天天盯着阿富汗。

就算有人在研究,也是坐在华盛顿的办公室里纸上谈兵,不可能真跑到前线去摸底。

他们做决策靠什么?

靠前线发回来的报告,靠前线军头提出的建议。

论对阿富汗的了解,谁比天天待在那儿的驻军更清楚?

前线军官影响中央决策,这种事古今中外从来没断过。

所以,那些听上去冠冕堂皇的战略目标、战略意义,说到底就是驻阿美军为了赖着不走硬编出来的。

没有这些大道理做遮羞布,美国纳税人凭什么掏钱?

最好的证据就是最后的结局——美军一撤,所有宏伟的战略目标全部归零,一个都没实现。

那华盛顿的国会老爷们就真的毫无办法?

也不是。他们能做的就是对请饷报告砍砍价。关系好的少砍点,关系差的多砍点。

跟明末辽东请饷一个德行,哪次不是狮子大开口?就等着京城的大人们挥刀呢。

而且国会老爷们自己也需要交差。

万一哪天有个不长眼的愣头青翻旧账,追问阿富汗战争为啥花了这么多冤枉钱,总得有个说法吧?

这时候,那些写得头头是道的请饷报告就派上了用场。

你看——

抓本拉登,花个五百亿,不过分吧?

击垮塔利班,花个一千亿,不过分吧?

建立阿富汗民主政权,花个一千亿,不过分吧?

保卫阿富汗民主政权,再花一千亿,不过分吧?

打造反俄反中的前沿基地,花个两千亿,不过分吧?

这样七凑八凑,两万多亿是不是就显得合理了?

至于为什么最后一个目标都没完成?

那是前线仗没打好,能怪到我头上?要追责的人多了去了,你一个一个查去吧。

集体负责,就是集体不负责。

当然,这些钱也不可能全到了前线。华盛顿的大佬们也要润笔银子的,比例还不小。那些名目繁多的「咨询费」「顾问费」就是明证。

这不是瞎猜。

你看明末那些边关大将,哪个不得先把京城的大人物伺候舒服了,才有施展拳脚的机会?

坊间传言,猛如戚继光,也得先让张居正满意了,仗才能接着打。