巴拿马最高法院裁定运河港口运营合同违宪，长和集团将如何反制？又给长和集团提供了什么启示？若巴拿马执迷不悟，中方将会让其付出什么样的代价？

上周巴拿马最高法院裁定，长和子公司运营巴拿马运河港口的特许经营权合同违宪，相关合约存在“过度偏袒”长和的条款，2月4日长和集团发布公告，指出董事会对巴拿马的裁定及相应行动表示强烈反对，会积极果断对巴拿马进行仲裁。

另外国务院港澳办也发表署名“港澳平”评论文章，奉劝巴拿马应当认清形势、迷途知返。如果一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价！

长和的反制措施清晰且务实，早在 2 月 3 日，长和旗下负责港口运营的子公司就依照双方签订的特许经营合约，以及国际商会的仲裁规则，正式对巴拿马发起国际仲裁，2 月 4 日长和公开发布公告，明确对巴拿马的裁定表示强烈反对，同时保留进一步采取法律行动的全部权利。

长和的反制不是口头抗议，而是遵循国际通用规则的正规法律手段，用双方认可的合约条款维护自身权益，这份公告既亮明了绝不退让的维权态度，也释放出愿意与巴拿马谈判协商的信号，没有把沟通渠道完全堵死。

长和在巴拿马运营港口近三十年，累计投入超 18 亿美元完成港口现代化升级，为当地创造数千个直接和间接就业岗位，这份合约 2021 年完成续约，此前多次通过巴拿马官方合规审计，在法律未修改、企业无违规的情况下被单方面裁定违宪，长和启动国际仲裁，既符合合约约定，也契合国际商事纠纷的解决惯例，是当前最合理、最有力的反制方式。

这次事件也给长和以及所有出海投资的中资企业带来深刻启示，首先是海外投资必须把法律保障和合约条款做扎实，正是因为初始合约明确约定国际仲裁条款，长和才能在遭遇不公裁定时快速启动法律程序，有国际规则作为维权依据，避免陷入被动。

其次，海外布局要提前完善风险应对预案，面对东道国突发的司法干预，能够第一时间响应，不犹豫、不妥协，用正规法律手段守护资产安全。同时，海外企业处理商业争端要兼顾法律硬手段和沟通软渠道，仲裁是守住权益的底线方式，释放谈判意愿则能避免矛盾无限升级，兼顾自身利益与合作大局。

最重要的是，中资企业海外维权有国家立场作为坚强后盾，此次中方相关部门明确发声支持，让长和在国际仲裁中更有底气，出海企业只有坚守合法合规经营底线，才能在权益受损时获得国家层面的有力支撑。

中方明确表态，巴拿马如果执迷不悟，必将付出政治、经济双重沉重代价。政治层面，巴拿马随意推翻已生效近三十年的合法合约，彻底践踏国际通行的契约精神与法治原则，直接毁掉自身的国际商业信用，各国企业与机构都会重新评估合作风险，不敢再向巴拿马投入资金与项目。

中方相关部门已明确奉劝巴拿马迷途知返，若继续一意孤行，中巴政治互信将彻底破裂，双边高层沟通、外交协作全面受阻，巴拿马想借助运河提升国际影响力的布局会彻底落空，在国际外交舞台上陷入孤立被动的局面。

经济层面的代价更为直接且持久，巴拿马运河及沿线港口是国家经济命脉，长和运营的两个港口承担运河近四成集装箱吞吐量，服务全球 160 多个国家的货物中转，巴拿马单方面废止合约，会直接造成港口运营混乱、航道效率下降、货运业务中断，运河通行收入大幅缩水，直接冲击国家财政根基。同时，国际资本会因巴拿马的毁约行为大规模撤离基建、航运、贸易等核心领域，当地长期经济发展失去外资支撑。

中国是巴拿马运河重要使用国与主要贸易伙伴，巴拿马执迷不悟会导致中巴经贸合作全面收缩，中方企业会减少运河货运量、暂停新增合作项目，港口、物流、旅游等关联产业遭遇重创，民生就业也会受到连锁影响。此外，长和投入的 18 亿美元改造资金及相关经营损失，巴拿马需在仲裁中承担相应赔偿责任，进一步加重经济负担。

巴拿马目前仍有纠正错误、与长和协商解决争端的机会，遵守合约精神、尊重企业合法经营成果，才能保住自身政治信誉与经济利益。如果继续无视规则、执意毁约，政治上会失去国际信任、陷入外交孤立，经济上会面临运河收入暴跌、外资撤离、民生受损的局面，双重代价会让巴拿马承受难以挽回的损失。

长和有国际仲裁规则兜底，有中方的坚定支持，必然会坚决维护自身合法权益，这场争端的主动权，早已不在随意毁约的巴拿马手中。全球贸易依赖稳定的合作规则，巴拿马破坏规则的短视行为，最终损害的还是本国的根本利益。