云霞育儿网

美国只给了10天期限,要求中国取消稀土限制,王毅4个词斩钉截铁。6月25日,中方

美国只给了10天期限,要求中国取消稀土限制,王毅4个词斩钉截铁。6月25日,中方外长王毅会见美方哈佛大学教授艾利森,对中美关系用四个词进行阐释,表明了合作大于对抗的态度,而反观美方则是越来越急切,想着在十天内解决稀土问题。 中国的稀土储量虽然不是全球最多的,但咱们的冶炼技术那可是独一份,全球 90% 以上的精炼稀土都是中国生产的。换句话说,全世界要想用上高质量的稀土产品,还真离不开中国。 美国这些年虽然也在想办法摆脱对中国稀土的依赖,又是投资重建供应链,又是拉拢澳大利亚、乌克兰这些国家合作,但效果实在有限。 美国唯一的本土稀土矿 —— 加州芒廷帕斯矿,开采出来的原矿 95% 都得运到中国来精炼。他们自己生产的稀土纯度只有 99%,而中国能做到 99.9999%。 而且美国严格的环保法规还限制了稀土开采,像芒廷帕斯矿就因为废水处理问题被法院限产,根本没法扩大规模。 就算他们想和其他国家合作,蒙古的稀土运输得经过中俄,越南的产业链依赖中国技术,澳大利亚的项目又因为成本太高卡住了。折腾了半天,美国从这些国家进口的稀土只占总量的 5%,根本解决不了问题。 再看美国为啥这么急,他们的军工企业对中国稀土的依赖程度高得吓人,F-35 战斗机每架需要 0.3 吨稀土,核潜艇每艘需要 4 吨稀土,而美国 92% 的重稀土都得从中国进口。 要是中国全面禁运稀土,美国军工企业的库存只能维持 60 天,到时候 F-35、核潜艇这些高端武器都得停产。 最近中国对七类中重稀土实施出口管制,直接导致海外市场稀土价格暴涨,氧化镝的价格涨到了原来的三倍多,氧化铽更是涨到了四倍。 美国汽车制造业每天因为稀土短缺损失超过 2.3 亿美元,五角大楼也承认 87% 的主战装备生产线因为供应链问题出现延迟。这种情况下,美国急得跳脚也就不难理解了。 可咱们中国这边呢,态度一直很明确。王毅外长在会见美国哈佛大学教授艾利森的时候,用 “和而不同”“相互尊重”“和平共处”“合作共赢” 这四个词,把中美关系的核心原则说得清清楚楚。 这四个词可不是随便说的,“和而不同” 是咱们中国的传统智慧,意思是承认不同国家的差异,在尊重差异的基础上寻求和谐共处;“相互尊重” 就是说国与国之间要平等相待,不能搞霸权主义。 “和平共处” 是咱们处理国际关系的基本准则,谁也别想着欺负谁;“合作共赢” 则是强调大家一起发展,而不是零和博弈。这四个词合在一起,就是告诉美国,咱们愿意合作,但合作得有原则、有底线,不能你说啥就是啥。 中国对稀土的出口管制,从来都不是针对某个国家,而是为了保护资源安全、履行国际义务。咱们的稀土管理条例明确规定,稀土资源属于国家所有,开采和出口都得依法依规来。而且咱们一直强调,管制不是禁止,而是区分民用和军用,合理满足各国的需求。 就拿这次出口管制来说,中国并没有完全切断供应,而是要求企业提交最终用户承诺书,确保稀土不流入军事领域。这种 “精准管控” 既保障了国家安全,又体现了大国担当。 反观美国,一边要求中国取消稀土限制,一边却把上千家中国企业列入制裁清单,还在科技、贸易等领域对中国步步紧逼。这种 “既要卡中国脖子,又要中国卖稀土” 的逻辑,简直是强盗思维。 更可笑的是,美国自己也在加强稀土管制,他们的《国防生产法》把稀土列为优先保障物资,欧盟的《关键原材料法案》也设定了本土加工比例的强制目标。这就好比自己家里锁得严严实实,却非要撬别人的门,哪有这样的道理? 现在美国给中国下了十天的期限,可他们心里也清楚,十天根本解决不了问题。就算中国真的取消限制,美国的供应链也不可能在这么短的时间内恢复。 他们这么做,更多的是想通过施压来试探中国的底线。但中国不是吓大的,咱们有足够的底气和实力应对任何挑战。稀土是咱们的战略资源,该守的底线必须守住,该合作的领域也愿意敞开大门。 如果美国真的想解决问题,就应该放下霸权心态,回到平等对话的轨道上来,而不是用威胁和讹诈的手段。 总之,这场稀土博弈表面上是资源之争,背后其实是新旧秩序的碰撞。中国已经从资源输出国转变为价值链的主导者,咱们有技术、有规则、有产业链优势,完全有能力掌控自己的命运。