太离谱了！”湖北武汉，一网友拿到外卖后，发现食物变质且鸡肉上挂着钢丝球碎片，平台申请仅退款被商家拒绝，双方发生口角，商家要求消费者提供去世证明，消费者气愤之下曝光在网上，不料，商家却给出不同的回复，网友：电商仅退款的风终于刮到了实体店！   据半岛晨报7月2日报道，武汉的夏天，外卖订单像雨后春笋般往外冒，男子盯着手机里的鸡公煲店铺，想着“老样子准没错”，指尖一点完成下单。

他没想到，这份餐会让他见识到一场比三伏天还燥热的维权闹剧。 餐盒被拆开时，异味先一步窜出来——鸡块泛着灰扑扑的色泽，黏腻得像是泡久了的海绵。

更刺目的是，一块鸡肉上缠着银色的钢丝球碎片，细细的铁丝嵌在肉里，活像藏在饭菜里的“暗器”。

男子猛地把手机镜头怼过去，连指尖都在发抖：“这还怎么吃？”照片里，变质的食材和钢丝球搅在一处，成了最直观的维权证据。

他熟门熟路地走平台仅退款流程，本以为是“常规操作”，谁知商家秒拒。聊天框里，双方你来我往地掰扯，火药味越来越浓。直到商家甩出一句“你提供一下死亡证明”，男子盯着屏幕愣住了——维权维到要证明“自己死了”，这逻辑比变质的鸡公煲还让人反胃。

他气得把聊天记录截图发上网，吐槽里带着哭笑不得的无奈：“见过不讲理的，没见过这么‘创意’的。”

舆论发酵后，商家的回应踩着节奏来了：先说卫生部门上门检查，食材“没问题”；又承诺“若真因食品问题致病，门店担责”。

话锋突然一转，却把矛头指向就医资料——男子6月下单，提交的就医记录竟是4月的。末了补了句“兼职店员回复不当，已辞退”，仿佛把所有争议都推给了“临时工”。

网友们的评论炸成了烟花。有人调侃：“电商仅退款的风刮到实体店，结果刮出个‘死亡证明’套餐？”有人替男子喊冤：“维权要退款，咋还得拿生死状？”

更多人盯着“就医时间差”猜谜：是消费者拿旧病历凑数，还是商家抓着时间差避责？“兼职背锅”这招，又能把舆论怒火稀释几分？

这场风波里，荒诞感像钢丝球的碎屑般扎人。消费者发现变质食材，第一步维权就碰了硬钉子；商家从“食材没问题”跳到“要死亡证明”，再拿时间差说事，像在拼凑一道漏洞百出的防线。

而“兼职店员”四个字，仿佛成了不少商家应对舆论的万能公式——出了问题，先把临时工推到台前，仿佛就能把责任擦得干干净净。

细想下去，这事戳中了消费维权的痛处：当食物变质，消费者要证明“自己吃了坏东西”有多难？商家一句“没问题”，和消费者肉眼可见的腐坏，谁更有说服力？

那句“死亡证明”更把维权门槛抬到了生死线，仿佛只有付出最极端的代价，才能讨回一个合理说法。

如今事件还在发酵，争论还在继续。但更该琢磨的是：无论线上电商还是线下实体店，售后本是信任的延伸。

一句“死亡证明”，不仅把沟通推向对立，更在消费市场里划开一道信任的裂缝。或许下次打开外卖盒时，我们除了担心食材，还要想想：维权的底线，到底能被挑战到什么地步？ 你怎么看这场鸡公煲风波？是商家太离谱，还是维权藏着门道？