懂车帝原创测试可信吗 懂车帝的测试，有合理的地方，也有有争议的地方，深入思考一下: 1，测试的边界条件是否公正 懂车帝总共六项测试，其中第一项争议最大。 原因是前车切出时，后车的车距和速度不一致，导致很多人都在说，对比时边界条件不统一不公正。 这个说法有一定的道理，但是也经不起推敲。 因为所有车都处于智驾状态，跟前车保持多少车距和保持多少车速，都是你自己选择的结果，你跟车太近结果撞了，这个也是你智驾选择的结果。 这一点，你们怎么看？ 另外，6项测试，第一项如果说还存在边界条件不一致的情况，那第2项，第3-4项可以说是对所有车的完全公平的，结果差异性也很大。 2，用通过/不通过排名不能说明问题 简单用通过还是不通过去排名，不科学。 即使是同样的不通过，有些车刹车了，有些车完全没反应，有些车避让一些但是不多，这背后的事故严重伤害程度不一样。 还是需要一个个去分析。通不通过不是重点，重点是车的表现: 有咩有刹车，有没有避让，刹车时机和距离多少？ 3，这个测试反应很多智驾系统基本的开车逻辑都没有。 这里主要争议点在于【让速不让道】，到底行不行？ 有些车在识别到碰撞风险后，第一选择是避让，结果错失刹车时机;或者在犹豫变道和AEB减速中，没有选择大脚刹车。 或者，识别到碰撞，硬变道，完全不管后方来车，导致二次事故。 所以这种情况，真实的司机会怎么开车? 如果都遵循让速不让道，第一时间大脚刹车留出足够的反应时间，是不是能保命? 如果选择紧急AES变道，那如侧后方也有来车呢，或者不具备变道条件，强行切入是否会引起另一起事故? 客观来说，让速不让道是交规中比较提倡的避险行为，你们的看法呢？【来自懂车帝车友圈】