丁仲礼院士的预测应验了，美国将推翻“温室气体有害”的说法，取消相关排放管控据《纽约时报》消息，现在，美国环保局正在准备一份文件，取消对汽车、工厂等温室气体来源的排放约束，并且阻止以后的政府采取应对气候变化的措施。

理由听起来很荒唐：说排放温室气体对人没影响，反而是限制排放会影响健康，造成物价上涨、选择变少。

一提到这个，很多人马上想到丁仲礼院士以前在电视上说的那句话：“西方国家就是在‘放空炮’！

你以为他们真的会减排吗？”

他当时就点明了，说西方那些国家，政府换了一茬又一茬，新来的常常不认旧账，那些漂亮的环保承诺，听听就好，别太当真。

现在回过头看，丁院士这话，真是说得太准了，时间证明他看得太透了。

这几年，西方国家在减排这件事上，态度明显变化了。

之前喊得震天响的碳中和目标，到了该落实的时候，很多国家就开始打退堂鼓了。

各种借口都冒出来了，比如能源不够用，经济压力大。

说白了，就是当初承诺的时候可能就没打算真正去执行。

丁院士几年前指出的这种“放空炮”的本质，现在看得更清楚了：减排对他们来说，很多时候不是个纯粹的科学问题，更像是个工具。

需要的时候，就拿出来指责别人；觉得对自己不利了，或者不方便了，就想法子推翻之前的决定，连科学共识都不顾了。

为什么西方会在减排承诺上反复无常？

根源还得往前追溯。

丁仲礼院士在十几年前的国际气候大会上，就直截了当地指出了问题的核心——碳排放权。

他当时提出一个很公平的建议，说应该按人均累计排放来计算。

这个提议，实际上揭穿了当时发达国家精心设计的一个圈套。

什么意思呢？

就是那些发达国家，靠着早年毫无节制地排放，发展起来了，变得富裕了。

等到发展中国家也想发展、也需要能源的时候，他们却想用各种限制（比如设定一个很低的全球排放总量上限），把后来者的路给堵死。

丁院士当年那句著名的反问“中国人不是人？”

，问的就是这个道理：凭什么你们享受了高排放带来的好处，轮到我们发展时，连排放的空间都没有了？

这根本不是真正的环保，而是打着环保的幌子限制别人的发展。

面对西方这种摇摆甚至倒退的做法，中国的态度非常明确。

丁院士在之前的采访里也强调过，中国坚持自己的“双碳”目标（碳达峰、碳中和），不是因为别人怎么说，而是我们自己认定的路。

这条路，首先是为了我们自己好。

烧煤烧油，不仅仅是能源问题，这些资源都是宝贵的化工原料，白白烧掉太浪费。

更重要的是，发展新能源技术，比如太阳能、风能这些，是未来发展的关键，谁掌握了先进技术，谁就掌握了未来的主动权。

这关系到我们能不能摆脱在一些关键技术上的依赖，能不能在未来的经济发展中占据有利位置。

所以，我们搞减排，搞环保，本质上也是在为我们的长远发展、为子孙后代谋一个更好的未来打基础。

现在美国环保局想要推行的这套“温室气体无害论”，挺荒谬的。

科学界的主流观点明确认为温室气体排放导致气候变化、带来巨大风险。

美国作为历史上排放最多的国家，现在为了眼前的一些利益，试图否定这个科学基础，这不仅仅是倒退，更像是耍赖了。