7月22日报道，北京，男子离婚，和前妻签了协议，家里的7套房都留给了女儿，他们只要使用权，后来男子再婚，又生了一个孩子，日子入不敷出，他就打起了女儿房子的主意，被拒绝后，男子又向女儿索要每月5000元抚养费，称自己当保安，每月就2000多元的工资，无法养家糊口，前妻看不下眼去了，怒怼：养老婆孩子是你自己事，凭什么管女儿要？ 这名男子年轻的时候跟妻子一起努力工作，靠着踏实肯干，不光把日子过得稳稳当当，还靠着多年的积蓄和眼光，陆续买下了7套房产，日子越过越宽裕，后来两人还迎来了一个女儿，一家三口过得温馨又和睦。 可到了2018年，男子提出离婚，态度坚决，前妻虽然不愿意，但也没办法，只好坐下来和他协商。 最终，两人达成了一份清楚的离婚协议，协议中规定，7套房产都归女儿所有，前妻保留其中一套三居室的居住权，而男子本人也有三套两居室的使用权。 这意思很明确，产权全都属于女儿，而父母双方都有地方住，谁也没吃亏，毕竟房子就是用来住的，又不是卖的，刚签完协议，男子就再婚了，很快又有了一个孩子。 新家庭的压力接踵而来，男子年纪渐长，身体不太好，找不到什么挣钱的工作，只能去小区门口当保安，每个月挣两千多块钱，这一点钱根本不够一家三口生活。 他没办法，只能打起女儿的主意，他开始频繁找女儿，想让她把房子给还回来，但房子已经写在女儿名下，是当初离婚协议白纸黑字写下来的事，哪还有“还”的说法，女儿自然不愿意。 看着女儿坚决的态度，他没了办法，干脆和女儿对簿公堂，这场房产纠纷官司整整打了7年，最终法院判定：协议有效，房子还是归女儿。 这一次，他彻底败了，不甘心的他又换了做法，把诉求从要房变成了要钱，他再次起诉女儿，要求女儿每个月给他5000元赡养费。 他在法庭上说自己没钱、没房、收入太低，再婚还有孩子，压力太大，没想到这时，前妻也出来发声了。 她明确表示反对这个诉求，说得也很直接：房子的产权虽然在女儿名下，但男子手里是有三套房子的“使用权”的，这些房子租出去的租金，已经足够他自己生活。 他的新家庭，是他自己的选择，他养自己妻子孩子，是他自己的责任，和女儿没有任何关系。 前妻还补充说：“等到他真的年老、没能力生活的时候，我女儿肯定不会不管，但现在这种情况，不属于法律要求子女赡养的范畴。” 法院在审理时，也很清楚，赡养父母是子女的义务，但法律也有前提，那就是父母必须是“丧失劳动能力”或“生活确实困难”。 可现实是，男子虽然收入低，但他有三套房子的使用权，在北京这片寸土寸金的地方，每个月租出去，几千块还是轻轻松松的，他不是养不起自己，而是养不起自己的新家庭，这种情况，法律不会支持他向子女要钱。 这起案件，不仅仅是财产归属，更是责任和后果的问题，男子亲手签下的离婚协议，他后来再婚、生子，是他自己的决定，没有人强迫。 但他却不愿意面对现实的压力，而是希望把压力转移到女儿头上，让女儿来为自己的重新选择买单。 信源：BRTV