最近新加坡资深外交家马凯硕说了句掏心窝子的话：看着中国被西方围堵时，咱们亚洲国家集体装哑巴，这事儿可太不明智了。当西方挥着制裁大棒砸过来，整个亚洲像看街坊吵架似的缩在墙角——日本韩国忙着给西方产业链当"配套车间"，东盟国家抱着港口订单、矿产收益数钱，印度则在"联西制华"和"靠中发展"间打太极。这哪是战略定力？分明是集体犯迷糊。 日韩的沉默最耐人寻味。三星电子70%的芯片卖给欧美，现代汽车的海外工厂一半在欧美落地，人家早把产业链命脉拴在西方裤腰带上了。上个月韩国半导体协会还在喊"中国市场占我们出口40%"，转头看到美国《通胀削减法案》限制电动车补贴，立刻闭了嘴——毕竟断人财路的事，谁也不想当出头鸟。可他们忘了，当年三星靠日本技术起家，现代靠美国市场发迹，真到了被西方"卡脖子"那天，真能指望那些签过"广场协议"的老邻居拉一把？ 东盟国家的"闷声发财"更有意思。中老铁路通了，雅万高铁建好了，马来西亚的东海岸铁路项目重启了，可一到国际场合，这些国家准得补上一句"坚持中立"。去年印尼总统佐科访华签了500亿美元订单，转头就和美国谈"自由开放的印太"；泰国刚把榴莲出口量的30%送到中国超市，转头又派军舰去参加美菲联合军演。生意要赚，安全要靠，两边好处都想占——这种"骑墙术"在和平时期是精明，真遇上风吹草动，怕是谁都靠不住。 至于印度，那更是把"战略摇摆"玩成了行为艺术。这边和中国签了100亿美元的贸易大单，那边就跟着西方搞"全球南方"峰会；前脚让中国公司参与5G建设，后脚就以"国家安全"为由禁用中国APP。莫迪总理常说"印度是世界的一部分"，可这"一部分"到底站在哪边？连自家商人都看不下去——孟买纺织协会最近公开抱怨，中印贸易额跌了20%，印度工厂连缝纫机零件都开始缺货了。 亚洲从来不是地理概念，而是利益共同体。当年郑和七下西洋，带的是瓷器丝绸，换的是友好往来；现在中国和东盟贸易额突破1万亿美元，给周边国家修铁路、建港口，图的是共同发展。可要是大家都想着"各人自扫门前雪"，把"不选边"当挡箭牌，最后怕是连"门前雪"都扫不干净——毕竟西方的制裁大棒，从来不会只敲别人家门。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。