大妈在火车站逆行被乘客行李绊倒身亡，家属认为涉事乘客存在重大过错，需要对其母亲的死买单，所以起诉对方并索赔60万，这到底是合理维权，还是说故意讹诈，而法院又是否会支持家属的主张呢？ 事情是发生在19年3月份，当时女子王某打算坐火车去石家庄，刚好是她儿子送她去检票口，在过完安检门之后她突然折返，走了几步就碰到了身后，小张的行李箱，然后她就摔倒了。当时休息了一会，也并没有什么异常。可她上火车后身体就不舒服了，到站的时候人已经意识不清。 后来虽然一下火车就被送去抢救，可最终还是没能挽回她的性命，而死因是脑硬膜下出血、呼吸衰竭，是跟当初摔倒脱不了干系。所以女子的儿子，就起诉了乘客张某，要求赔偿各种费用共计60万。后来法院审理后认定，乘客小张是正常行走，反而是女子王某逆行，所以对其摔倒不存在主观的故意，因此家属的诉求被驳回。 如果角色进行互换，是女子张某撞倒了别人，并且导致了对方死亡，那家属是否会主动承担责任呢？恐怕他早就全网叫冤了。说白了向路人索赔的背后，无非是因为不想母亲白死，想要以这样的方式回个本而已。也得亏当时这个乘客张某，他没有跟那么近，与对方保持了安全距离，并且所带的行李也不是那么大，否则他就真的有可能会承担相应的法律责任。 所以无论是开车，还是步行，一定要记住一点，就是与前边的人，保持一定的安全距离，因为并不是所有的法院都那么明事理，要是遇到了某岛的法官，再给你来个安全距离说事，不是你的责任，你也得出出血。
