克林顿：“我是乌克兰的历史罪人！”中国当年的决定是何其正确与伟大！ 一份国际承诺，能否真正守护国家安全？乌克兰当年交出核武器，换来西方保障，却在冲突中发现空洞无物，而中国选择独立自主融入全球贸易，迎来腾飞，这背后隐藏着怎样的教训？ 苏联1991年解体，乌克兰独立时继承了约1900枚战略核弹头，一度成为全球第三大核力量持有国。这些武器虽多，但控制权在俄罗斯手里，用不上还得每年花大笔钱维护，对刚独立的乌克兰是沉重负担。面对这烫手山芋，乌克兰决定放弃核武器，寻求国际保障。 1994年12月5日，在布达佩斯，美国、俄罗斯、英国签署了安全保障备忘录，向乌克兰承诺尊重其领土完整，不使用武力威胁，以换取乌克兰加入不扩散核武器条约并拆除核武器。到1996年，乌克兰完成无核化，最后一批核弹头运往俄罗斯。克林顿作为时任美国总统，积极推动这项协议，认为这能促进全球稳定。 但现实残酷。2014年克里米亚事件发生，俄罗斯吞并该地区，西方只是口头谴责，没实际行动。2022年俄乌冲突爆发，战火蔓延，乌克兰主权受侵，备忘录成了一纸空文。克林顿2023年4月在采访中承认，推动乌克兰放弃核武器是他一生最大遗憾，自称是乌克兰的历史罪人，因为这份协议未能阻挡俄罗斯入侵。他觉得个人责任重大，要是乌克兰保留核武器，或许冲突不会这么激烈。 同一时期，中国也面临关键抉择。1992年确立社会主义市场经济体制后，经济改革加速，但产业结构落后，高质量发展有差距。加入世界贸易组织成为焦点。美国要求中国大幅开放农业和汽车市场作为条件，这可能让中国陷入被动，变成发达国家的加工厂，环境污染加重，资源流失。 中国没轻易答应，坚持独立自主原则，经过15年谈判，反复磋商，确保条件符合国情。2001年12月11日，中国正式加入世贸组织，成为第143个成员。这不是盲从，而是通过改革开放融入全球体系。加入后，中国经济高速增长，外贸规模跃居世界前列，制造业实力增强，人民生活水平提高。 乌克兰的经历告诉我们，单纯靠外部承诺难保安全，那些保障往往在关键时失效，导致领土争端升级。中国当年拒绝盲信，坚持自力更生与对外开放结合，避免了类似风险。这体现了战略远见，推动中国从贫困落后走向繁荣富强。 如今，全球形势复杂，中国继续走和平发展道路，维护多边贸易体系，为世界稳定出力。相比乌克兰的遗憾，中国选择证明了独立自主的伟大。
