[爆炸R]随着AI科技的进步,无人驾驶路线也愈发受到大家的重视。
特别是近期马斯克抛出“装上激光雷达和雷达,会让自动驾驶车辆更危险”的暴论,引发广泛关注和争议。
我们知道特斯拉虽然在表面上坚决不采用激光雷达,但在实际测试中却使用激光雷达收集路测数据。
并且马斯克和美国媒体唠嗑时,承认“视觉+雷达”比“纯视觉”方案更安全,这不就是说中国的萝卜快跑和美国Waymo比他的Robotaxi更安全嘛…有意思的是,在他最在新的声明中又炮轰Waymo所代表的激光雷达方案不安全,这种表里不一的行为把大家都看傻了。
[满月R]要知道激光雷达融合方案是以中国的萝卜快跑和美国Waymo为代表的…
我们再看下萝卜路线(激光雷达路线)vs 纯视觉路线的优裂势:
[气球R]【激光雷达方案优势】
·厘米级测距精度:激光雷达可精确测量物体距离,远超摄像头。
·全天候稳定:不受光照影响,夜间、强光、雨雾天气仍可稳定工作。
·360°无死角探测:多线激光雷达可覆盖全向盲区。
·安全冗余:与摄像头、毫米波雷达互补,降低误检/漏检风险。
[气球R]【纯视觉路线的劣势】
·依赖光照条件:夜间、逆光、雨雪雾天气下性能骤降。
·测距精度有限:单目摄像头依赖AI估算距离,误差较大;双目虽可测距,但计算复杂。
·长尾问题难解:对罕见场景(如特殊障碍物、极端天气)泛化能力不足。
所以当百度的萝卜路线出来后,马斯克虽然表面镇定,但内心慌得一批。[捂脸R]




