河南一男子获赔1300余万拆迁款，结果被开发商控告“敲诈勒索”获刑4年，终审改无罪释放赔偿38万，男子：不满意，要求追责…… 朱双喜老人今年51岁，河南郑州人。 2000年，他在老家盖了一座5层洋房。7年之后，又在房子东侧盖了间6层的标准楼房，两栋房子总共1500平米。 一转眼到了2012年，他们村要拆迁了。问题是按照补偿方案，他这房子只能得到200平的毛坯安置房，以及74万补偿款。 朱双喜自然不干了，这可是两栋楼，就赔这么点？坚决不肯签署协议。 双方争执了5年，2017年7月，开发商做了让步，同意补偿他1300余万补偿款，而且是在政府人员的见证之下签了补充协议。开发商还专门出具了承诺书，说签的协议全都属于公司自愿。如果因为协议产生法律纠纷，全部责任由公司承担，不影响他应当享受的协议。 结果谁能想到，过了两年之后，开发商突然报了警，说受到了“敲诈勒索”：“他以不给钱就不搬家为由耽搁开发进度，非法敲诈财物”。 然后正在外面旅游的朱双喜就被抓进去了，以敲诈勒索罪判了4年，追缴“赃款”1300万余元。 朱双喜自然不服气了，这怎么能叫“敲诈勒索”呢？果断提起上诉。 郑州中院发还重审，金水区法院在2022年作出二审判决，说他“寻衅滋事”，判处有期徒刑一年盘，追缴涉案“赃款”84万。 朱双喜还是不服，再次上诉，郑州中院也是无语了，在2023年二审改判无罪。 朱双喜出狱之后，申请国家赔偿，在被羁押这几年里，他的3位亲人去世了，自己也错过了评高级职称的机会，因此索赔各项损失260万，要求去他住的地方和工作单位赔礼道歉。 结果法院最终决定赔偿38万余元，并赔礼道歉。 虽然260万变成38万这个结果朱双喜并不怎么满意，但他也知道不可能要更多了，要求追究办案人员的责任。 如果朱双喜这行为要被判刑，那中国早就没有“钉子户”了。“敲诈勒索”改“寻衅滋事”，为什么不管怎样，非要给他判了呢？ 事实而言，能要到国家赔偿，无罪释放，已经是最好的结果了。追究办案人员的责任，怕是不太容易。 因为他得证明办案人员明知道朱双喜的行为不构成犯罪，却滥用职权，导致其被错误羁押，进而造成严重后果。当年的“女神探”，现在不也好好地。
