甲午一战，清朝方面犯下的最大错误就是把北洋水师这样一支总吨位高达3.4万余吨的舰

甲午一战，清朝方面犯下的最大错误就是把北洋水师这样一支总吨位高达3.4万余吨的舰队，变成了一支海上护卫队，每每在护卫途中被偷袭，损失巨大，如果能让北洋水师主动出击，争夺制海权，结果可能就不会如此。 不过话说回来，这事儿也不能光盯着水师的“护卫队”身份说事。当时的北洋水师，看着吨位不小，可好多船都是多年前买的老舰，像“定远”“镇远”这种铁甲舰，看着威风，可开得慢，炮也打得慢。日本舰队那会儿新船多，速射炮跟雨点似的，真要主动冲出去打，能不能抢着制海权不好说，怕是还没到仁川，就被人家围上了。 再说运兵这事儿，也不是清朝闲着没事干。那会儿朝鲜战场上，清军陆军打得挺吃力，平壤那边急着要人要弹药。要是水师不管不顾，陆军没支援，朝鲜丢了，日本直接从陆地上打过来，大沽口、山海关都危险。水师护着运兵船，虽说被动，可也是没办法的办法，总不能让陆军饿着肚子打仗吧？ 丰岛海战那天，“济远”“广乙”两条船护着运兵船，突然遇上日本三艘船偷袭。“广乙”船小，打了没多久就撑不住了，“济远”管带方伯谦虽然后来跑了，但船上的水兵还是打了几炮，把日本“吉野”的桅杆打断了。黄海海战更不用说，邓世昌开着“致远”撞向“吉野”，全船官兵没一个孬种，这种拼命的劲儿，哪是“护卫队”三个字能盖过去的？ 其实说到底，北洋水师的问题，不光是战术上的。那会儿清朝工业不行，炮弹自己造不了多少，好多还是实心弹；海军学堂办了几年，可真正懂海战的将领没几个；朝廷里这边想打仗，那边想求和，指挥都拧着。把这些都抛开，光说“该主动出击”，有点太简单了。 总结：看待甲午海战，不能只盯着水师的“护卫队”定位。当时的舰船装备、弹药供应、陆军配合，还有整个国家的工业和军事体系，都影响着战局。北洋水师官兵在劣势下的英勇抵抗，更该被记住。历史教训告诉我们，国防不是单一军种的事，得靠国家整体的强大才行。\u003c|FCResponseEnd|\u003