《史记》里那篇《滑稽列传》，后半截突然冒出个西门豹治邺的故事，读着跟司马迁的笔风

《史记》里那篇《滑稽列传》，后半截突然冒出个西门豹治邺的故事，读着跟司马迁的笔风差了老远。后人说这是褚少孙补的，骂他“狗尾续貂”，可要是没他这几笔，好多汉初的事儿，我们可能就真不知道了。 褚少孙补《史记》时，离司马迁去世已经几十年，好多篇章散了，缺了半截。他自己也老实，补完了还特意注明“褚先生曰”，没往司马迁名下混。补的内容里，有讲汉武帝求仙的荒唐，有写外孙女嫁给诸侯的琐事，确实不如原文精炼，有时候还带点民间故事的味儿，比如给《三代世表》加了段禹的后代如何繁衍，听着像说书先生编的。 可他补的东西，偏偏有不少干货。《外戚世家》里，他补了汉武帝母亲王太后的发家史，从嫁过平民到入宫成后，细节活灵活现，这在别的史书里找不到；《梁孝王世家》里，他写了梁孝王怎么跟汉景帝争储位，把皇家那点弯弯绕绕扒得明明白白。这些内容，虽然文笔糙点，可都是实打实的史料，缺了它们，汉初的政治图景就得少一块。 有人说他写得俗，不如司马迁的“史家之绝唱”。可司马迁是“究天人之际”的大手笔，褚少孙更像个拾漏补缺的账房先生，俩人本就不是一个路数。司马迁写的是“通古今之变”的骨架，褚少孙填的是那些容易被忽略的肉，骨架再好看，没肉也撑不起全貌。 再说了，那会儿没印刷术，书丢了就真没了。褚少孙要是不补，《史记》可能就不是今天这一百三十篇了。他补得糙，可至少把断了的线接上了，让后来人能顺着看下去。就像一件旧衣服破了个洞，有人用块不搭的布补上，虽然不好看，可至少还能穿，总比扔了强。 骂他“狗尾续貂”的，多半是拿他跟司马迁比。可比起那些明明续了书还偷偷摸摸不承认的，褚少孙的坦诚就难得。他补《史记》，不是想超越谁，就是怕这么好的书断了传承。这种“不怕露怯也要补全”的劲儿，比苛责文笔好坏更有意义——毕竟历史这东西，能留下来，比完美更重要。史记 史记研究 史记成语故事 史记故事趣谈 哲理史记 版史记故事 成语史记