用户90xxx62 45 2026-01-05 04:27 苏联时代的暴力美学，功能可能不全面，但是必须够大只，攻击力必须拉满。 用户58xxx62 回复 01-05 04:57 没碰到面就被055按着打 Aspiring_扈先生 回复 01-05 06:47 还不全面？那是活动的武器库。只是落后时代了。各种武器虽有，但已经过时了。除了舰炮，其他的对比下，简直是壮年对老妪。怎么打怎么赢。
老张 28 2026-01-05 09:16 这货是垂发系统开始列装的开山鼻祖，你说神奇不 用户10xxx22 回复 01-06 13:43 不是垂发，只不过发射口在甲板上看着像垂发，其实发射筒是有一定角度的放在船里 山雨欲来花满楼 回复 用户10xxx22 01-06 23:43 有的，最大个反舰的有点角度，对空的正经垂发
古月逐阳 26 2026-01-06 13:53 三十年前中国除了人多，经济、军事、科技等在全球都排不上号，落后英美俄至少三四十年。不过我国高速发展，目前已经是世界一流水平。 黑夜 回复 01-07 16:00 俄罗斯沦为二流国家，英国更是沦为三流国家，当年世界第一的大英帝国混成了美国的小弟。 耀我中华 回复 01-12 23:37 应该感谢科研人员。
风暴海燕 8 2025-12-22 23:17 基洛夫是28000吨级的，光荣才是万吨级。 风暴海燕 回复 洋葱 01-04 21:16 28000已经接近30000了好不？ 洋葱 回复 01-04 20:46 你也是搞笑，28000不是万吨级？
熊三 6 2026-01-05 15:03 要不要再看看北风之神级战略核潜艇的排水量？ 梧桐雨 回复 01-24 15:42 双船体没什么好吹的，中国就不愿走那个技术路线，死磕单船体 梦幻 回复 01-06 19:04 台风级更大
用户75xxx83 5 2026-01-05 21:24 军事武器靠大小来判断战力吗？搞笑呢？ 风清扬 回复 01-06 16:34 放在1977年，你敢说它不强？ 虎啸龙吟 回复 风清扬 01-06 19:58 还真不强，这玩意性价比太低！苏联这时设计的产品己经落后时代了！马岛海战己经证明，想要制海权，必先抢到制空权！这武库舰建造成本和实用性，远不如建个单一功能舰船组成的舰队！
用户10xxx81 4 2026-01-06 19:04 大有用？大有用的话信不信东大随便给你整个5万吨的 MR Chan 回复 01-08 10:58 得了吧，这50年前的老古董，还比啥？ 耀我中华 回复 01-12 23:38 如今我们应该第二名了。大鹅第三了。目前老美还是有点实力
香蕉你个大芭拉 1 2026-01-04 15:45 你想说啥？你拿055对比上世纪80年代的吨位？还是说瘦死的骆驼比马大？[并不简单]苏联军事实力没得说，但你要看他是怎么做到的，且做成了什么[晕]他们的军费开支去到了国民生产总值的50%，我们就1.3%-1.5%[晕]你都已经跟战时国家不相上下了喂，你都砸钱到这个地步，却做成了保量不保质的东西，被活活费钱耗死[晕] MR Chan 回复 01-08 10:59 你是不是在做梦啊？苏联确实军费高，但50%？
Higer 1 2026-02-01 22:27 当雷达和射程长足进步后，苏联的巡洋舰就显得落后了，就像现在的哄-20其实已经研发出来了，但是目前雷达突破和导弹的速度、航程大幅度增加，所以就算公布了也不是无弱点，现实摆在面前。
评论列表