西方国家很少围堵印度，核心原因是围堵得不偿失。 英国殖民留下的治理烂摊子，让印度成为“迷宫式”国家。1600多种语言、7大宗教共存，宪法承认的官方语言就有22种，族群宗教矛盾根深蒂固。曼尼普尔邦的族群冲突、印度教与穆斯林的对立，加上央地扯皮的治理困境，外来力量介入只会深陷泥潭，根本无力理清乱局。 经济层面，印度各邦政策法规不一，种姓制度残留未消，外资企业动辄卷入纠纷。西方曾用关税施压，印度却针对性反制，还灵活调整贸易伙伴规避损失，让制裁难以奏效。战略上，印度奉行“骑墙术”，俄乌冲突、巴以冲突中都按自身利益选边，西方想拉拢其制衡他国，不仅要投入万亿美元和数十年时间扶持产业链，还得承担国内骚乱中断合作的风险。 历史上英国统治印度两百年，最终被高昂治理成本拖垮。如今印度社会撕裂严重，贫困人口众多却维持大规模军队，外来势力介入只会得不偿失。 这本质是西方国家逐利本性的体现，围堵与否只看利益得失。而印度的复杂国情形成天然屏障，这也印证了国家发展的根基是稳定团结，而非依附外部势力。