布达诺夫:乌克兰支持了中国 乌通社消息，近日布达诺夫接受采访，表达了一种观点，乌克兰支持了中国。他说:不是全世界都为乌克兰而活，美国总统的战略是联合俄罗斯遏制中国，他要联合俄罗斯就要牺牲乌克兰，这是逻辑。 布达诺夫这话说得直白，却戳破了国际政治里最残酷的真相。作为乌克兰军事情报总局局长，他比谁都清楚自己国家在这场大国博弈里的位置——不是主角，而是随时可能被交易的“筹码”。他口中的“乌克兰支持了中国”，不是指军事援助或外交站队，而是一种基于地缘逻辑的“被动支持”：当美国把中国定为“头号对手”，试图拉拢俄罗斯来围堵中国时，乌克兰就成了这场交易里最可能被牺牲的代价。 看看美国智库最近在盘算什么就明白了。《亚洲时报》那篇文章提议，等俄乌冲突结束，美国应该和俄罗斯在能源、关键矿产领域搞战略合作，让俄罗斯重回全球经济中心，顺便把中国从中心位置“挤走”。这套“联俄反华”的算盘，美国政界和战略圈已经讨论了很久。对他们来说，乌克兰乃至整个东欧的势力范围，并非核心利益，而是用来牵制俄罗斯的“耗材”。如果能以承认俄罗斯在东欧的某种安全边界为代价，换取俄罗斯在中亚、远东方向对华进行战略牵制，这对美国而言是一笔“划算的买卖”。 布达诺夫看透了这种交易逻辑。他在采访里说得更直白：“对美国而言，主要对手——这已是官方消息——是中国。中俄合作的深化构成严重威胁。因此，有必要设法拉拢俄罗斯联邦。这没什么特别的。全世界并非都为乌克兰而活。”这话听着刺耳，却是大实话。国际政治从来不讲感情，只讲利益。当美国发现单靠自己已经无法有效遏制中国崛起时，拉拢俄罗斯就成了一个看似“合理”的选项。 但乌克兰人最怕的就是这种“合理”。过去三年多，乌克兰人在战场上流血牺牲，背后是美国的军援和外交支持。可一旦美国战略重心彻底转向亚太，需要俄罗斯配合来围堵中国，乌克兰的利益就可能被当作“交易筹码”抛出去。布达诺夫担心的是，美国会和俄罗斯私下达成协议，用乌克兰的领土或安全承诺，换取俄罗斯在遏制中国问题上的合作。 这种担忧不是空穴来风。特朗普政府时期，美俄关系相对稳定，俄乌之间也确实没有爆发大规模冲突。现在特朗普可能重返白宫，他处理外交事务的务实风格，加上美国国内“遏制中国”已成两党共识，让“联俄反华”的战略选项重新浮出水面。对乌克兰来说，最糟糕的局面就是：美国为了集中资源对付中国，从欧洲抽身，默许俄罗斯在东欧扩大影响力，而乌克兰则成为这场战略调整的牺牲品。 布达诺夫作为情报头子，手里掌握的数据不是吹的。他之前评价中国军事装备时就说，中国在93阅兵展示的武器“相当先进”，乌克兰军队不希望在实际战斗中遇到这些装备。这话背后是对中国军事实力的清醒认识，也暗示了他明白为什么美国如此忌惮中国——一个全领域工业国的崛起，让美国在制造业和科技实力上已无任何优势可言。 乌克兰的困境在于，它既依赖美国，又害怕被美国出卖。布达诺夫最近还公开承认，乌克兰有能力监听克里姆林宫高官。这种“公开示强”的情报战，既是对俄罗斯的威慑，也是向美国传递信号：如果美方继续无视乌克兰的诉求，试图与俄方进行私下交易，乌克兰有能力通过情报手段破坏这种“秘密沟通”。但说到底，这种手段只能增加谈判筹码，改变不了乌克兰在大国博弈中的弱势地位。 布达诺夫甚至警告，如果乌克兰社会无法确定自身诉求，国家可能会“消失”，只在邮票上留下痕迹。这话说得悲凉，却反映了乌克兰精英层最深层的焦虑：当大国重新划分势力范围时，小国的命运往往不由自己掌握。 从地缘战略角度看，布达诺夫说的“乌克兰支持了中国”确实成立。只要乌克兰继续牵制俄罗斯的军事和外交资源，俄罗斯就难以全力配合美国在亚太围堵中国。中俄之间漫长的边境线和深厚的能源贸易纽带，让俄罗斯背弃中国转向美国的成本极高。乌克兰的抵抗，客观上削弱了美国“联俄反华”战略的可操作性。 但布达诺夫真正想说的是：乌克兰不想成为大国交易的牺牲品。他呼吁基辅收敛野心，承认“弱势一方从未对任何人提出条件”。这种务实态度，或许才是乌克兰在复杂地缘博弈中生存下去的关键。毕竟，当美国露出“联俄反华”的獠牙时，第一个被咬的可能不是中国，而是乌克兰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。