现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？   美国对格陵兰岛的兴趣早就不是什么秘密，说其吞并的可能性接近峰值一点都不夸张。   早在1867年美国就曾向丹麦提出过购岛意向，1946年杜鲁门政府更是拿出1亿美元黄金外加阿拉斯加油田开采权作为筹码，只不过当时没能谈成。   后来的几十年里，美国对这片土地的关注从未中断，不仅在岛上设有皮图菲克太空基地，还频频通过外交、经济等手段加深与格陵兰的联系。   格陵兰手里握着全球名列前茅的稀土储量，足足150万吨，还有锂、钴这些新能源和高端制造业离不开的稀缺资源。   更关键的是它地处北极和北大西洋的咽喉要道，不管是资源开发还是地缘战略层面，都是一块不折不扣的肥肉，这种情况下，美国对它的重视程度自然不言而喻。   而欧洲国家之所以选择观望，说到底是被多年来形成的同盟关系和利益捆绑捆住了手脚。   瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2020到2024年，美国武器占全球出口总量的43%，是排名第二的法国的四倍还多，北约欧洲成员国64%的武器装备都来自美国。   过去两年间，欧洲各国光是采购美国军火就花掉了1400亿美元，23个北约国家更是将军费提升到了GDP的2%，其中三分之二的采购资金都流入了美国军工企业的口袋。   这些国家嘴上喊着“防务自主”，但实际上早就形成了对美国的依赖，就像古代那些依附于霸主的诸侯国，明明知道霸主的某些举动可能会影响到自身利益，却因为离不开庇护而不敢轻易发声。   他们心里大概还抱着一丝侥幸，觉得美国的目标只是格陵兰，不会波及自己，却忘了历史上那些抱着同样想法的小国，往往都是在观望中错失了主动权。   东南亚国家的观望则是源于自身实力的限制和内部的分散。这些国家经济发展水平参差不齐，军事力量更是天差地别，区域内最大的国家印尼。   其军费预算甚至比不上美国一个军种的零头，更别说那些体量更小的国家，连一套完整的国防体系都难以建立。   这种情况下，他们就像古代那些夹在大国之间的小邦，既没有实力参与博弈，也没有底气表达立场，只能在大国的角力中小心翼翼地寻求生存空间，自然谈不上主动反抗。   再看历史的发展轨迹，确实有着惊人的相似性。   两千多年前的东周时期，周天子的权威日渐衰微，原本的几百个诸侯国在长期的兼并战争中不断整合，三家分晋更是成为重要的转折点，最终形成了战国七雄争霸的格局。   而经过商鞅变法强大起来的秦国，最终完成了统一大业。放到现在的国际社会来看，曾经建立的国际秩序正面临着前所未有的挑战，原本被普遍认可的一些规则约束力在减弱，大国之间的博弈变得更加直接和激烈。   过去大家还会碍于各种国际准则，不会轻易触碰某些底线，但如果真的有大国打破了这种平衡，就像当年三家分晋打破了旧的礼制一样，很可能会引发连锁反应，让整个国际格局进入一个重新洗牌的阶段。   格陵兰岛的战略价值，不仅体现在丰富的资源上，更在于其独特的地理位置，它就像一个站在北极门口的哨兵，谁掌握了它，谁就能在北极事务中占据更有利的位置。   而这种对战略要地的重视，其实是古今大国的共同选择，不管是古代国家争夺关隘要塞，还是现代国家看重战略通道和资源产地，本质上都是为了自身的长远发展考量。   现在的国际局势，正处在一个充满不确定性的阶段，旧的平衡正在被打破，新的秩序还未完全建立，各国都在根据自身的利益需求调整着自己的战略布局。   欧洲和东南亚国家的观望，其实也是一种基于现实的选择，毕竟在实力差距明显的情况下，贸然表态往往会带来难以预料的风险。   而历史的螺旋式发展，往往会在不经意间呈现出惊人的相似性，当年春秋战国时期的兼并与整合，或许正在以一种全新的形式，在当下的国际舞台上慢慢展开。