索赔！法院判决反转了 🔍 深圳女子临终前赠千万股权给异性朋友，留3000万给女儿，前夫分走千万仍起诉，背后藏着怎样的纠葛？判决结果出人意料！ 💔 2023年4月，深圳蒋女士因卵巢癌离世。离世前，她立公证遗嘱将三家公司股权遗赠给合作15年的王先生，另立遗嘱把3000万财产留给俩未成年女儿，弟弟获150万房产，母亲未分遗产。 更关键的是，蒋女士离世前一月刚与第三任丈夫张先生离婚，张先生已分得4套房产及补偿款，合计超千万。得知股权遗赠后，张先生怒将王先生夫妇告上法庭。 ⚖️ 法理与情理的碰撞引人深思。张先生主张遗赠附抚养义务，认为“希望照顾女儿”是强制要求，还质疑蒋女士立遗嘱时神志不清。但遗嘱自由是公民合法权利，关键看是否符合法律规定。 ✨ 反转来袭！法院审理认定，蒋女士遗嘱明确无附加条件，“希望”仅为情感寄托，非法律义务，且遗嘱真实有效。最终驳回张先生全部诉求，案件受理费7万余元由其承担，股权已过户至王先生名下。 你觉得蒋女士的遗产分配合理吗？对“遗嘱中情感寄托不算法定义务”怎么看？评论区聊聊～ 女子离世前留3000万给未成年女儿 前夫起诉女子离世赠千万股权给朋友 民法典继承编 遗嘱效力认定