云霞资讯网

美国参议院,不跟众议院耗了。深夜一场投票,71票对29票,直接把桌子掀了。 要

美国参议院,不跟众议院耗了。深夜一场投票,71票对29票,直接把桌子掀了。 要知道在此之前,两党围绕着联邦政府拨款的事儿已经耗了好几个月,从2025年底吵到2026年初,中间还经历过一次43天的政府停摆,造成了上百亿美元的经济损失。现在参议院干脆不按常理出牌,直接把桌子掀了重新来。 这次被单独拎出来的国土安全部预算,之所以成了最难啃的硬骨头,核心症结根本不是钱的多少,而是背后缠得死死的移民执法改革争议。 前段时间明尼苏达州发生的两起执法枪击事件,彻底点燃了舆论导火索,两名美国公民被国土安全部下属的移民与海关执法局人员射杀,视频传到网上后,全国几十个州的民众都走上街头抗议,要求约束执法部门的权力。 民主党抓住这事不放,明确表态不改革就不批预算,非要在拨款法案里加上执法人员必须戴记录仪、执行任务要拿搜查令等条款,而共和党则坚决反对把政策诉求和预算捆绑,两边谁都不让步,这块预算就成了卡在喉咙里的刺。 参议院没耐心再等双方慢慢谈,直接用了个“外科手术式”的操作,把国土安全部预算从一揽子拨款法案里完整剥离,先给了两周的临时拨款吊着命。然后把剩下涉及国防、教育、交通等部门的1.2万亿美元拨款法案,直接推进通过。这份法案覆盖到今年9月底财年结束,等于给这些关键部门的账户里强行打了一笔救命钱。 要知道再拖下去,不仅五角大楼的E-7预警机采购等国防项目要停摆,全美4200万依赖食品券的家庭都要面临断粮风险。超过200万联邦雇员可能要无薪上班,后果根本不堪设想。参议院这么干,潜台词再明确不过:众议院既然提前休会走了人,没法及时投票,那就算默认弃权。 剩下的事参议院自己说了算。要知道按照美国的制度,拨款法案必须参众两院都通过才能生效,可当时距离部分部门资金耗尽只剩几个小时。众议院议员早就离开华盛顿,要到2月2号才复会,参议院要是按规矩等,只会让政府停摆范围扩大。 这种看似越权的操作,其实是算准了民生和国防的底线不能破,只是没人敢说,这两周的临时拨款,更像是给后续博弈按下的暂停键。被扔出来的国土安全部,日子并不好过。虽然有两周的续命时间,但部门里的边境巡逻、移民处理等工作已经受到影响,不少员工的薪资开始延后发放。 一些敏感地区的执法巡逻也被迫缩减规模。更关键的是,这两周里两党必须谈出结果,民主党已经放了狠话,不落实执法改革,就绝不支持长期拨款。而共和党内部的极右翼势力也在施压,指责拆分预算是向民主党妥协,削弱边境安全。 众议院复会后能不能顺利通过这份拆分后的法案,现在还是个未知数。毕竟众议院议长约翰逊要凑够支持票,既要安抚党内保守派,又得争取民主党议员的认可,难度可想而知。这场看似解决了紧急问题的投票,其实埋下了更多隐患。 特朗普现在就陷入了两难境地,一方面要应对党内的批评声音,说他让步太多影响中期选举前景。另一方面又得跟民主党协商执法改革的细节,还要处理尼日尔撤侨等外部事务。而五角大楼因为之前的资金短缺,不少对外强硬举措都被迫搁置。 更让人揪心的是,就算这次众议院通过了法案,两党围绕移民执法的核心分歧依然没解决。下次预算谈判说不定还会陷入同样的僵局。毕竟之前的43天停摆已经给美国经济造成了不可逆的损失。 这次参议院的“强制执行”虽然暂时救了急,但本质上还是用非常规手段绕过了党派博弈的死局。大家觉得,这两周的谈判期里,两党能真正达成共识吗?众议院复会后会不会再生波澜?欢迎在评论区说说你的看法。