【能源停火的罗生门：2026年俄乌终战，怎一个“难”字了得？】 2月2日夜至3日凌晨，尽管俄方承诺一周内不打击乌克兰能源设施，却发动了本年度以来最猛烈空袭。 1.模糊不清的“能源停火”，仓促开始又骤然终结 这场短暂又诡异的能源停火，其落幕与开端一样猝不及防，且从头到尾都疑点重重：停火何时生效、期限多久、双方是否达成明确共识，均无定论。 最早曝出相关消息的，是俄罗斯战地记者，他们1月29日上午便纷纷发文，称俄方已下令暂停打击乌克兰能源基础设施。 随后，特朗普在接受记者采访时表示，他已请求普京“一周内不要袭击基辅及乌克兰各地”，并称普京已同意该提议。 不久后，普京新闻秘书佩斯科夫证实，俄方应特朗普请求，同意暂停打击乌能源设施，但停火期限仅至2月1日。 泽连斯基则表示，停火计时自1月30日凌晨才正式开始，且若俄方不再发起袭击，乌方也准备暂停对俄对等打击。事实上，随后数日确实未收到乌方对俄能源设施发动袭击的消息。 1月底寒潮来袭后数日，俄方暂未对乌能源设施动手。2月2日上午，泽连斯基更是明确表示，俄方未对乌能源设施发动针对性打击。不过乌能源部称，俄方已对乌多个地区能源设施发动袭击，只是规模远不及2月3日凌晨的攻势。 2.乌方认为停火是假，蓄力集群打击火力才是真 乌当局知情人士称，“对他们而言，打仗、羞辱乌克兰人，远比缓和局势、开展外交重要得多。俄方此番行径，足以让人对其承诺大打折扣，也给我们的盟友提出更高要求，我们显然亟需更多防空武器。” 正如3日袭击过后泽连斯基在与北约秘书长·吕特的联合记者会上所言，俄方此次发动袭击，发射70余枚巡航导弹及弹道导弹，创下了不耻的纪录，“要么俄方眼中的一周连四天都不到，要么他们就是铁了心要打下去。” 乌媒普遍认为，俄方不过是需要时间筹备新一轮猛攻，却将其伪装成又一次“善意姿态”。泽连斯基直指俄方行径，“他们刻意推迟袭击，大量增配导弹与无人机，专挑寒冬最冷的日子悍然发难。” 值得注意的是，此次空袭发生时，北约秘书长吕特已抵达乌克兰境内，正赶赴基辅。但其终究没能起到“临时防空保护伞”的作用。 这一细节极具代表性，足以体现俄方对西方的真实态度：此前特朗普的乌克兰问题特别代表凯洛格到访基辅期间，俄方都会暂停空袭；而北约秘书长到访，却毫无震慑作用，尽管吕特的职位远高于凯洛格。 3.空袭重创下轮谈判前景，乌方或调整谈判策略 乌方认为，想要预判俄方何时会再袭乌能源设施，根本无从谈起。即便是新一轮和平谈判在即，俄方需要伪装停战意愿，也无法成为其收手的制约因素。今年1月23至24日阿布扎比首轮谈判期间，俄方就曾发动过一次大规模空袭。或许在俄方看来，这类举动反而能“提升谈判筹码”。 泽连斯基在空袭后表态称，“俄方每次发动此类袭击，都印证了莫斯科的立场从未改变：他们一心要打下去，要摧毁乌克兰，从未认真对待外交谈判。我方谈判团队将据此调整应对策略。”乌总统府并未公开说明策略调整的具体内容，仅表示“后续谈判会受何种影响尚难预料，美方届时态度也无从判断”。延迟或退出谈判的可能性不能被排除。 乌方还驳斥了《纽约时报》的相关报道，称其纯属虚假信息--该报道称俄方此前曾私下就敖德萨基础设施遇袭及袭击客运列车事件“致歉”。 4.特朗普态度是关键，但其最不愿意谈判被废弃 如果按照俄方说法“能源停火至2月1日”，那么一周能源停火应该是从24日凌晨那轮打击乌方能源设施后开始计算的，到2月1日恰好能源停火一周。2日晚重启能源袭击，算是多给特朗普一天面子。也许只有特朗普清楚一周能源停火是从哪一天开始起算的。但迄今为止，特朗普三缄其口，并未公开挑明，反而让乌克兰与欧洲处在云里雾里。这或许也是特朗普体现自己影响力的神秘方式。 美方在即将到来的谈判中会采取何种立场，尚难以预测。俄罗斯重启对乌能源设施的打击，哪怕是普京的能源停火不够约定的一周，也不可能让特朗普做出是俄方“不愿结束战争”的判断，进而断然加大对俄罗斯的制裁或其他施压。因为在特朗普、普京与泽连斯基三人当中，最不愿意看到谈判被废弃的显然是特朗普。 烽火燃不息，征战无已时。2026年俄乌终战，怎一个“难”字了得？