20年内印度能否一举超过中国，关键在增速能不能撬动体量。2025年前后中国GDP约19万亿美元，印度约4.2万亿，差不多相差4倍，即便印度长期维持7%–8%、中国在5%左右，想在一代人内完全翻盘难度极高。 人口结构却明显向印度倾斜。印度总人口已超14.6亿，比中国多约1.4亿，每年新生儿约2300万，而中国预测2025年跌至约870万，中位年龄大约29岁对41岁，叠加每年700多万大学毕业生、其中工程类约150万，劳动力供给很足，但青年就业匹配和技能结构仍是隐性约束。 制造和基础设施呈现“低基数快追赶”的典型路径。印度粗钢产量2026年约1.49亿吨、手机组装和纺织产量全球第二，但制造业增加值占全球仅3%左右，中国接近30%；发电量排第三，却因为港口、铁路和土地征用效率不足，实际物流成本和项目落地速度经常拖累外资预期。 收入与科技投入则拉开另一组差距。中国人均GDP约1.3万美元，印度刚过3000美元；中国研发投入占GDP在2%多，印度约1%左右，虽然IT和外包在全球市占率领先、登月等航天项目也有亮点，却尚未在电动车、电池、光伏、5G这些重资本产业形成可比的完整链条。 军事力量同样更接近“有限制衡”而非对称竞争。中国军费支出全球第二、装备体系和航母集群已基本成型，印度位列第四，五代机和关键装备仍高度依赖进口，要在20年内把这种综合硬实力差距彻底翻转，概率并不高。 如果时间拉长到50年，人口红利、城市化和制度调整可能让印度显著缩小差距，在部分行业甚至领跑；与此同时，中国能否用技术升级和效率提升对冲老龄化与增速回落，也会改变对比结果。真正值得关注的，也许是两国如何在不同发展路径中处理各自的短板与机会。
评论列表