曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 ​矢野义昭谈到中日如果真走到军事对抗那一步，直截了当说日本不会变成第二个乌克兰。为什么这么说？因为他把两边的条件对比得很清楚。乌克兰那场仗，西方国家给了大量武器和情报，但美欧军队没直接参战，战场主要靠乌克兰自己顶，俄罗斯占了先手优势后就慢慢磨，双方都陷进消耗战。日本这边不一样，日本列岛上到处是美军基地，日美安保条约写得明明白白，一旦有事，美军反应速度比对乌克兰快得多。日本自卫队这些年预算连涨十几年，买了F-35、宙斯盾舰、爱国者导弹升级版，防空反导网建得比较密。加上日本国土窄、人口和工业集中，战争如果爆发，初期阶段的决战意义特别大，不会轻易拖成乌克兰那种前线来回推、后方慢慢补给的模式。 ​他这话听着硬气，但其实透着一种清醒的算计。日本打仗从来不是光靠自己硬扛，它靠的是同盟体系的快速介入和本土防御的叠加效应。乌克兰早期没这种深度绑定，日本有。矢野反复提过，日本对战争代价算得很精，一旦开打，经济立马瘫一半，能源进口断掉，供应链崩盘，这些他都门儿清。所以他说“不当第二个乌克兰”，不是觉得自己天下无敌，而是觉得日本的准备和地理位置决定了它不会被逼到只能靠外援慢慢熬的那种惨样，而是更可能在短时间内把冲突控制住或者逼停。 当然，日本现在也不是铁板一块。国内很多人对军费涨得飞快、防务政策越来越往前推还是有意见的。和平宪法第九条摆在那儿，民间团体和一些学者老拿这个说事儿，提醒别忘了二战后的教训。日本社会整体对战争还是很排斥的，民调显示大部分人反对卷入实战。矢野的表态在这种背景下，更像是一种敲打：别光看表面硬气，真要走到那一步，代价谁都付不起。 ​日本这些年的动作其实是在夹缝里求生存。亚洲安全环境变了，中国军力上升快，朝鲜导弹频飞，俄罗斯在远东也没闲着。日本夹在中间，既要靠美国撑腰，又得自己多攒点本钱。防务预算从1%GDP往上走，采购远程打击武器，强化西南诸岛防御，这些都是实打实的应对。矢野看得很明白，日本不可能像乌克兰那样被当棋子使，因为它本身就是美国印太战略的核心棋子之一，美国不可能让它轻易崩盘。 但话说回来，日本的“不会成为第二个乌克兰”这种说法，也是在给国际社会和国内民众传递信号：我们有底线，也有准备，别以为我们好欺负。可国际规则对战败国的约束从来没消失过，日本的和平宪法和战后安排就是铁链子。万一真打起来，国际社会会不会像对乌克兰那样全力拉偏架，谁也不敢打包票。矢野自己也清楚这一点，他的话与其说是炫肌肉，不如说是提醒大家别误判形势。日本的底牌是同盟和地理，但代价清单也长得很，一旦失控，后果不是日本一家能扛的。 ​总的看，矢野义昭这个人说话直，但不瞎吹。他对俄乌的预判证明他不是纸上谈兵，对中日假设性冲突的判断也建立在现实对比上。日本能不能承受中日战争的代价，他大概比谁都门儿清，所以才把话说得这么硬核又留有余地。毕竟，真打起来，谁都不是赢家。未来，日本若真因一时冲动卷入与中国的军事冲突，哪怕有美国撑腰，也绝难全身而退。中国拥有完备的国防工业体系，军事力量不断向现代化迈进，无论是远程打击能力、防空反导体系，还是信息化作战水平，都足以应对任何挑战。 日本虽有美军基地和先进装备，但在综合国力的巨大差距面前，这些优势也难以持久。而且，美国是否会为了日本不惜与中国全面对抗，也是个未知数。美国向来以自身利益为重，一旦冲突局势不利于自己，随时可能弃日本于不顾。 日本国内的反战情绪也是一大隐患。在战争的巨大压力下，民众对政府的不满可能会急剧上升，引发社会动荡。届时，日本不仅要面对外部的军事压力，还要应对内部的社会危机。 从长远看，和平与发展才是时代的主题。日本最明智的选择是放弃军事扩张的幻想，遵守国际规则，与周边国家和平共处。否则，若执意走上危险的道路，“不会成为第二个乌克兰”或许只是日本的一厢情愿，最终的结局可能比乌克兰更加悲惨。毕竟，战争一旦爆发，没有真正的赢家，只有无尽的伤痛和损失。