云霞资讯网

从人口角度看俄罗斯兴衰。很多人认为俄罗斯是另一个苏联和沙俄,这实际上是大错特错。

从人口角度看俄罗斯兴衰。很多人认为俄罗斯是另一个苏联和沙俄,这实际上是大错特错。俄罗斯整体实力远不如苏联和沙俄。其中最关键的因素是失去乌克兰的土地和人口。 俄罗斯现在的体量跟过去比,差得不是一星半点。很多人一提起俄罗斯就自动脑补沙俄或者苏联那种庞然大物,觉得还是那个能靠人海战术碾压欧洲的家伙。其实完全不是这么回事。现在的俄罗斯联邦,人口、经济、军事实力加起来,都远远比不上当年的沙俄帝国和苏联。最核心的原因就是1991年苏联解体后,乌克兰独立,直接让俄罗斯丢掉了最肥沃的那块地和最优质的那批人。 先说沙俄那会儿。19世纪末到一战前,俄罗斯帝国人口接近1.9亿,而且生育率高得吓人,平均每个妇女一生生8到10个孩子。农村到处是小孩,人口基数大到离谱。这直接决定了军事打法:不怕死人。跟瑞典打北方战争,跟普鲁士打七年战争,跟拿破仑干架,俄军每次都死得比对方多得多,但就是靠源源不断的新兵把对手耗死。人口多到可以当消耗品用,这才是沙俄能横行欧洲的底气。 再看苏联时期。苏联巅峰时候人口2.8亿多,乌克兰、白俄罗斯、波罗的海三国、中亚、高加索全算在内。乌克兰那块地方特别关键,黑土地超级肥沃,工业基础也最强,人口素质高,城市化早,工程师、工人、科学家一大堆。苏联能扛住二战那种级别的损失,还能打赢,很大程度上靠的就是整个联盟的人口和资源总动员。乌克兰贡献了大量士兵、粮食、武器生产,少了它,苏联的战争机器根本转不动。 二战后苏联人口结构已经伤得很重。一战、内战、工业化、二战加起来,死掉几千万,伤残更多。生育率从高位掉下来,人口红利开始缩水。但好歹还有乌克兰那5000多万高素质人口撑着,苏联还能维持超级大国地位。 1991年苏联解体,乌克兰独立,直接砍掉俄罗斯4500万到5000万人口(不同年份统计略有差异,但大体这个数)。这不是简单少几千万数字的问题,而是丢了人口质量最高、密度最大的核心区。俄罗斯欧洲部分剩下的人口密度低了很多,远东和西伯利亚本来就地广人稀,现在更显得空荡荡。乌克兰独立后,俄罗斯人口从1.48亿左右一路往下掉,现在2025年已经跌到1.43亿出头,而且还在继续萎缩。 生育率现在长期在1.4-1.5之间晃,远低于世代更替需要的2.1。每年新生儿数量从苏联解体前的250万左右,掉到现在的120万上下。老龄化速度很快,劳动力人口比例下降,养老金压力巨大。军队征兵也越来越难,年轻人不够用,只能靠合同兵和各种激励措施硬撑。 资源上也吃亏。乌克兰的黑土带是欧洲粮仓,苏联时代粮食产量大头靠那里。现在俄罗斯虽然也有西伯利亚和伏尔加河流域的农业区,但产量和品质跟乌克兰比差一截。工业上,苏联很多重工业基地在乌克兰东部,坦克、飞机、导弹、船舶一大堆生产线都在那儿。失去这些,俄罗斯军工体系直接被掏空一部分。 所以说,现在俄罗斯的实力跟沙俄、苏联比,真的不是一个量级。沙俄靠人口多能硬耗,苏联靠整个联盟的人口和工业总和碾压。现在俄罗斯没了乌克兰这块拼图,就剩下一个国土面积大、人口密度低、老龄化严重的北方大国。说白了,就是亚洲版的加拿大:地大物博,但人少,发展天花板摆在那儿。 当然,俄罗斯还有核武器、能源出口、军工底子,这些东西短期内还能维持大国地位。但长远看,人口问题是最致命的硬伤。没有足够的人口基数和年轻劳动力,经济没法持续增长,军队没法维持规模,科技和创新也跟不上。乌克兰独立那一刀,砍掉的不是一块地,而是俄罗斯未来几十年的潜力。 很多人到现在还觉得俄罗斯跟当年一样强,那是因为只看地图面积和核弹头数量,没看人口结构这张底牌。人口才是国力的底层逻辑,丢了乌克兰的人口和土地,俄罗斯的兴衰曲线已经彻底拐弯了。往后除非出现奇迹般的生育率反弹,否则这种下滑趋势很难逆转。现实就是这么残酷。

评论列表

胡桃夹子
胡桃夹子 4
2026-02-13 01:29
俄罗斯人口正增长都多少年了,俄乌之前就开始了。。[doge]