高志凯的一句话真把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 如果说出钱最多的是中国，那为什么连缴个会费都得先换成美元？虽然联合国没明文规定必须用美元缴费，但几十年来各国都默认这么做。 高志凯是深耕国际金融与外交领域的资深人士，他这话不是随口感慨，是精准戳中了联合国财务体系的核心矛盾。他常年参与国际组织实务，对缴费规则与货币霸权的关联看得比普通人透彻得多。 联合国《财务条例和细则》里，压根没有强制用美元缴费的条款，这是联合国官方文件明确载明的内容。各国用美元缴费，只是二战后延续下来的旧惯例，根本不是法定硬性要求。 2025年中国联合国会费分摊比例达20.004%，全年足额缴清6.8573亿美元，是联合国最稳定的资金支撑方。美国同期分摊比例22%，却累计拖欠会费超30亿美元，占全球欠费总额的七成以上。 这种缴费惯例的形成，根源是布雷顿森林体系确立的美元霸权，当年美国主导全球金融秩序，联合国财务结算自然依附美元体系。全球经济政治格局早已重构，这套旧惯例却迟迟没有跟着调整。 中国每年缴纳会费都要先把人民币换成美元，不仅多了一道繁琐流程，还得被动承担汇率波动带来的隐性汇兑损失。出钱最多的国家，却要被旧货币规则绑住手脚，怎么看都不符合权责对等的基本逻辑。 人民币国际化这些年稳步推进，沙特、阿根廷等多国已在跨境贸易、债务结算中大量使用人民币，国际认可度持续走高。联合国作为全球最大政府间国际组织，本应适配这种全球金融格局的新变化。 高志凯的这句提问，本质是对全球治理公平性的合理追问，完全不是异想天开的激进主张。中国承担起最大的缴费责任，理应拥有与之匹配的结算话语权，这是再正常不过的诉求。 美国长期拖欠会费还牢牢把持结算便利，这种做法既违背联合国宪章精神，也持续损害多边治理的公信力。过时的金融惯例不打破，全球治理的公平性就始终无从谈起。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。