美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。 兰德公司作为非营利智库，常为五角大楼提供模拟和报告，这些推演多次模拟台海潜在军事对抗，设定中方对台湾地区采取行动，美方及其伙伴介入响应。结果显示，开局阶段美方确实能发挥远程打击优势，利用核动力航母携带F-35战机、B-21轰炸机从关岛等地出动，加上盟友如日本、澳大利亚提供支援，压制沿海目标。美军军费规模庞大，2025财年预算超过9000亿美元，F-35数量已超800架，哥伦比亚级核潜艇逐步服役，空间和网络部队建设完善。这种组合让美方在冲突初期占据上风，试图快速削弱中方行动能力。 但推演推进后，情况急转直下。中方反介入/区域拒止能力显现效果，大量导弹从内地阵地发射，针对美军航母群和前沿基地进行饱和攻击。美方基地如关岛、冲绳补给线拉长数千公里，易受打击，后勤链条脆弱。美军承认，航母靠近近海风险极高，东风系列反舰弹道导弹射程远、速度快、精度高。模拟中，美方损失飞机和舰艇增加，持久消耗暴露问题。高强度常规战几个月可能导致美方经济损失数万亿美元，债务已超38万亿，利息负担沉重，国会争执不断，民众对海外长期冲突支持度低。盟友虽初期帮忙，但经济与中国绑定紧密，实际出兵有限。核层面，双方均有二次打击能力，一旦升级，后果无人能承受。美国专家多次指出，开局强势不等于最终结果，地理位置和体系韧性才是决定因素，中方准备打持久战，守家门口，越拖越稳。 中国保持防御姿态，强调不惹事但不怕事。2025年美国国防部报告评估中方军事进展，指出某些领域能力提升明显，如高超音速导弹和无人机。其他分析师补充，持久战弹药消耗快，美工业基础面临挑战，中方自给自足强，动员效率高。历史经验显示，强国打消耗战少有便宜，越战、阿富汗、伊拉克教训摆在那，花巨资死人多，最后撤军。中美和平相处、合作共赢才是正道，大家日子都好过。