俄军明明有机会拿下乌克兰，为啥久攻不下？其实原因印证毛主席的一段预言。四年前俄军坦克刚跨过边境时，谁敢相信这场仗会拖到现在2026年2月？ 开战初期，外界普遍觉得俄罗斯兵力装备占优，乌克兰难撑多久。可现实呢，基辅政府稳稳当当，俄军推进步履维艰。说白了，开战之初俄军确实手握主动权，不管是坦克、导弹还是兵力数量，都明显压过乌克兰，当时很多分析人士直接断言几个月就能收场。 结果四年过去，战线还是那副样子。俄军一开始确实占尽先手，2022年2月24日凌晨从多个方向同时动手，北线从白俄罗斯直插基辅，南线从克里米亚往北，东线顿巴斯方向压上来，西线也有小股部队牵制。坦克集群、火箭炮、空军轰炸机轮番上阵，装备数量和火力密度都让外界觉得乌克兰扛不住几天。西方情报机构当时评估，基辅可能在几天到几周内陷落，泽连斯基政府估计得流亡或者投降。 可事情没按剧本走。俄军想打闪电战，快速拿下首都，砍掉指挥中枢，让乌克兰军队群龙无首。计划是好的，执行却出了大问题。后勤补给线拉得太长，油料、弹药、食物跟不上，前线部队推进几百公里后就开始缺这缺那。基辅北郊的公路上，俄军车队堵成一锅粥，燃料耗尽的坦克直接趴窝，成了活靶子。乌克兰用便携式反坦克导弹和无人机到处打游击，俄军重装部队在城市边缘和乡村道路上根本施展不开，每往前挪一步都得付出伤亡。 更要命的是，俄军低估了乌克兰老百姓的抵抗劲头。开战没几天，乌克兰全国就动员起来了，成年男子大量参军，妇女老人也加入后勤和民防，很多人自发组织起来，用民用车运物资、修工事、甚至直接上阵堵路。城市里到处是路障、燃烧瓶、简易爆炸装置，俄军进不去核心区，围了基辅一个月多，最后不得不撤。撤的时候丢下大量装备，成了乌克兰缴获的战利品。这时候很多人开始意识到，战争不光是坦克导弹对轰，民心和全民参与才是硬道理。 这正好对上了毛主席在《论持久战》里那段话的核心意思。毛主席1938年写这部书的时候，针对的是中日战争，但他讲的道理放哪儿都通用：兵民是胜利之本。战争的伟力最深厚的根源在民众里面。只有把老百姓真正动员起来，形成全民抗战的局面，侵略者才会陷入人民战争的汪洋大海，再强的军队也得被拖垮。俄军恰恰没抓住这一点。他们以为打下几个大城市、控制政府，就能让整个国家屈服，结果发现占领的城市越多，抵抗的民众就越多。乌克兰人宁可打游击、打消耗，也不肯认输。俄军在陌生土地上作战，本来就缺情报和配合，再加上战火烧到老百姓家门口，民怨自然越积越多，支持抵抗的人只会越来越多。 四年下来，战场彻底变成消耗战。俄军坦克和装甲车损失累计超过一万辆，第三方统计数据基本吻合这个数字。俄罗斯自己每年新造坦克才两三百辆，靠翻新老旧库存勉强凑数，但质量和数量都跟不上消耗。弹药、零部件、精密制导武器也越来越紧缺。西方对俄制裁层层加码，能源出口收入大幅下滑，财政赤字年年扩大，军费开支占GDP比例高得吓人，长期耗下去经济和后勤都扛不住。 乌克兰这边当然也苦，兵员缺口大到不得不降低征兵年龄下限、征召高龄人员，经济被打得千疮百孔。但西方援助源源不断，从开战初期的标枪、毒刺导弹，到后来的HIMARS、爱国者防空系统，再到豹2、挑战者2、M1坦克，甚至F-16战机，都在逐步到位。这些装备让乌克兰守住关键防线，偶尔还能局部反击。战场每天推进几十米甚至几米，比一战堑壕战还慢，双方都打到筋疲力尽，谁也速胜不了。 说到底，俄军久攻不下的根子就两条。第一，战略上严重误判，低估了乌克兰民众的抵抗意志和组织能力，没把“兵民是胜利之本”当回事，以为靠装备碾压就能速决。第二，掉进了持久消耗战的坑，装备、经济、兵力都经不起这么磨。四年事实摆在那儿，证明战争胜负从来不是单纯比谁枪多炮多，民心向背才是决定性因素。谁能把老百姓真正拉进战争，谁就有底气打下去；谁丢了民心，再猛的火力也只能打出个空壳子。