斯洛伐克总理罗伯特・菲佐今天（北京时间 2 月 24 日）发布声明：“我已兑现了周六的声明：‘如果到周一斯洛伐克的石油供应仍未恢复，我将要求国有股份公司 SEPS 停止向乌克兰提供紧急电力供应。仅在 2026 年 1 月，为稳定乌克兰电网所需的紧急电力供应量就相当于 2025 年全年的两倍。’” 这不是口头警告，而是实打实的反制措施。菲佐说到做到，直接掐断了乌克兰的紧急电力支援，把欧洲内部这场能源矛盾，摆到了明面上。整件事说穿了很简单：乌克兰断了斯洛伐克的油，斯洛伐克就停了乌克兰的电，一来一回，全是现实利益。 导火索就是那条贯穿中东欧的友谊输油管道。这条管道是俄罗斯向斯洛伐克、匈牙利、捷克输送原油的核心通道，其中南段必须经过乌克兰境内。2026 年 2 月中旬，乌克兰以管道维修为由，单方面暂停了过境输油，而且连续多次推迟恢复时间，从 2 月 20 日推到 21 日，又推到 24 日，始终没有给出合理说明。 对斯洛伐克来说，这是要命的事。该国每年近490 万吨原油依赖这条管道，占国内总供应量的七成以上，炼油、工业、交通全靠它维持。石油一断，斯洛伐克在 2 月 19 日直接宣布进入国家石油紧急状态，政府紧急拿出 25 万吨国家储备石油，勉强够全国撑一个月。长期断供，工厂停工、油价上涨、民生受影响，谁也扛不住。 更让斯洛伐克不满的是，乌克兰的做法明显带有政治目的。菲佐公开表示，乌克兰是想借断油施压斯洛伐克，逼迫其在欧盟内部支持对俄制裁、支持乌克兰加入欧盟。斯洛伐克情报部门还指出，乌克兰境内段管道实际仍在运行，只是故意不向斯洛伐克过境输油，还拒绝斯方人员现场核查。一边拿能源当武器，一边不讲信用，换谁都不会忍。 在石油迟迟不恢复的情况下，菲佐把矛头对准了电力援助。数据很能说明问题：2026 年 1 月，斯洛伐克向乌克兰提供的紧急电力，总量是 2025 年一整年的两倍。乌克兰境内能源设施多次遭袭，电网频繁故障，全靠周边国家紧急支援才勉强维持供电、供暖。斯洛伐克一直在无偿帮忙，可换来的不是感恩，而是石油被卡脖子。 于是菲佐直接兑现承诺，要求国家电网公司 SEPS全面停止对乌紧急电力供应。这意味着，乌克兰电网再出现波动、故障、停电，斯洛伐克不会再提供任何支援。对本就能源脆弱的乌克兰来说，这是实打实的打击。冬季尚未结束，居民供暖、城市供电、关键设施运转，都面临更大压力。 这件事也撕开了欧盟援乌阵营的裂痕。斯洛伐克不是个例，匈牙利同样受石油断供影响，早已公开反对欧盟持续援乌，并同步限制对乌能源出口。两国态度很明确：欧盟的援乌政策不能牺牲中东欧国家的民生与能源安全。乌克兰想用一国之困绑架整个欧洲，越来越多国家不买账。 菲佐的反击还不止停电。他明确表态，斯洛伐克支持否决欧盟向乌克兰提供 900 亿欧元军事贷款，同时重新考虑对乌加入欧盟的立场。这等于从能源到政治，全方位对乌克兰说不。过去是盟友互助，现在是对等反制，欧洲的援乌共识正在快速瓦解。 从现实层面看，这场冲突没有赢家。乌克兰失去重要电力支援，能源困境加剧；斯洛伐克石油短缺，经济蒙受损失，仅天然气供应中断一项，每年就损失约 5 亿欧元；欧盟内部分裂加深，第 20 轮对俄制裁迟迟无法达成一致。原本的互助关系，变成互相伤害，根源就是乌克兰把过境能源管道当成政治工具。 截至 2 月 24 日，友谊管道仍未恢复对斯洛伐克输油，斯洛伐克的电力禁令也没有松动迹象。菲佐用行动证明，小国也有底线，援助不是单方面索取，能源合作更不能搞胁迫。这场由石油引发的电力反制，不仅影响俄乌冲突局势，更会改变欧洲未来的能源与政治格局。