云霞资讯网

IMF专家直言中国经济体量太大,无法再靠出口摆脱内部困境! 记者魏玲灵专访IM

IMF专家直言中国经济体量太大,无法再靠出口摆脱内部困境! 记者魏玲灵专访IMF专家,他们给出尖锐诊断:中国陷入产能过剩循环,出口导向模式走到尽头。体量决定继续猛推出口不仅对全球贸易伙伴造成负面溢出,自己也面临通缩、房地产低迷、内需疲软多重夹击。 IMF开出“痛苦但紧迫”的转型方案:立即停止过度依赖制造业:减少产业政策驱动的投资,终结部分领域盲目扩张,避免资源进一步扭曲。勇敢转向依靠民众,全力转向消费主导增长,5年内将居民消费占比大幅提升约4个百分点! 具体“药方”包括更强财政刺激:加大社保、补贴、低收入群体支持,提升居民可支配收入。货币政策进一步放松及汇率更弹性,刺激通胀回升至健康水平,缩小巨额经常账户顺差。配套结构性改革包括完善社保体系、助力房地产软着陆、提高劳务税累进性,彻底释放国内市场潜力。 IMF认为中国作为全球第二大经济体,继续靠出口拉动将加剧贸易摩擦,甚至更危险的增速放缓。这是关键分岔路口——不转型,后果严重! 官方已强调内需贡献率超67%,出口靠竞争力与创新。但IMF最新评估认为信号急迫,体量已逼迫路径必须变,转向消费才是可持续出路。 真能“勇敢”转向内需主导吗?这套方案落地有多难?

评论列表

三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 3
2026-02-26 14:13
其他不知道,但是普涨工资(高薪限涨)肯定有用。工资涨了,劳动者收入提高肯定更愿意消费。工资成本提高,工厂肯定提高售价,通胀就回来了。至于提高的工资哪里来?是因为商品涨价,进而因此提高工资,还是先提高工资,进而提高商品售价,这二者之间的区别?前者老板不一定会把所有涨幅都用于提高工资,比如原来100,提高到110,有人觉得老板会给工人工资从25提高到35吗? 而后者,工资从25提高到35,老板绝对会把商品售价,从100提高到110,甚至更高,老板掏了自己腰包了吗?