“必须严惩”，江苏，一对老人看中了一块墓地，子女为了让老人安心，便花5000元提前买下，谁知过了几年，他们发现墓地被别人占了！关键对方既没沟通也没缴费，如今墓园已没有空余墓地，双方酿成纠纷！ 闵先生的岳父岳母身体一向不算硬朗，年近八旬的年纪，总想着把身后事提前安排妥当，老两口常跟女儿女婿念叨，趁现在还能动弹，把墓地选好，将来百年之后也不用子女临时手忙脚乱地四处寻找，也能少些遗憾。 闵先生和妻子都是孝顺人，听了老人的想法后，二话没说就答应了下来，之后的日子里，闵先生专门抽时间跑了当地好几家墓园，比对环境、价格和配套服务，最终看中了一处风景清幽、管理规范的墓园。 他特意记下选中墓穴的位置、朝向，第二天一早就带着岳父岳母亲自到现场查看，两位老人拄着拐杖，在墓园里慢慢踱步，看到那块背靠绿植、视野开阔的墓地时，连连点头表示满意，还念叨着 “这里环境好，将来我们俩葬在这儿，也踏实”。 见老人喜欢，闵先生当场就和墓园签订了《墓穴销售合同》，按照约定支付了 5000 元全款，墓园也出具了正规发票和墓穴证书，明确了墓穴的面积、方位和使用期限。 拿到凭证的那一刻，老两口脸上露出了释然的笑容，心里的一块大石头总算落了地，接下来的几年里，闵先生一家逢年过节都会去墓园看看，确认墓穴完好无损。 可就在 2025 年年初，岳父身体状况突然恶化，家人开始着手准备后事，联系墓园办理落葬手续时，却收到了一个晴天霹雳般的消息 —— 那块早已买下的墓地，竟然已经被人安葬了逝者。 这个消息让闵先生全家都懵了，他赶紧带着合同和发票赶到墓园核实。到了现场一看，原本属于岳父母的墓穴前已经立起了陌生的墓碑，刻着不认识的名字。 闵先生又气又急，立刻找到墓园管理人员质问，对方查了半天记录才支支吾吾地承认，确实是墓园管理失误，把已售出的墓穴又误安排给了另一位逝者家属。 更让闵先生无法接受的是，占用墓地的一方既没有与他沟通，也没有向墓园缴纳相关费用，纯粹是因为墓园内部登记混乱、管理疏忽造成的 “一墓两卖”。 他当即要求占用方迁出，可对方表示逝者已经安葬，按照传统习俗不愿轻易迁移，双方争执不下。 闵先生转而要求墓园解决，可墓园负责人却面露难色，称近年来当地墓园需求量大，目前已经没有任何空余墓穴可供调换，只能给出退款并赔偿少量损失的方案。 这一结果让闵先生全家难以接受，岳父母得知消息后，病情都受了影响，整日郁郁寡欢。 他们当初选中那块墓地，不仅看中了环境，更重要的是那份对身后事的期许，如今心愿落空，还得重新为老人寻找墓地，可周边合适的墓园要么价格翻倍，要么位置偏远，一时难以找到满意的选择。 多次协商无果后，闵先生只能选择通过法律途径维权，将墓园和占用墓地的一方一同诉至法院，庭审中，闵先生提交了当年的墓穴销售合同、付款发票和墓穴证书等关键证据，证明自己对该墓穴拥有合法使用权。 墓园方面承认管理存在漏洞，未能妥善保管销售记录和墓穴使用情况，导致出现 “一墓两卖” 的失误。 法院审理后认为，闵先生与墓园签订的《墓穴销售合同》合法有效，墓园未能履行合同约定，导致墓穴被他人占用且无法提供同等规格墓穴，已构成根本违约。 而占用方在未核实墓穴权属的情况下进行安葬，也存在一定过错。根据《殡葬管理条例》相关规定和《上海市公墓管理办法》中关于墓穴销售、使用权属的明确要求，墓园应当承担主要责任。 经过法官多次调解，双方最终达成协议：墓园全额退还闵先生 5000 元购墓款，并赔偿墓穴升值费、交通损失费等共计 1.8 万元；占用方在三个月内将逝者骨灰迁至墓园协调的其他区域安葬。 虽然纠纷得到了初步解决，但闵先生的岳父母至今仍未找到满意的墓地，这件事也成了全家心头的一桩憾事。 这起纠纷也给不少人提了个醒，购买墓穴时一定要签订正规合同，妥善保管相关凭证，墓园更应加强管理，严格落实墓穴销售登记制度，避免类似 “一墓两卖” 的失误发生。毕竟墓地承载着生者对逝者的哀思，容不得半点疏忽。 信源：光明网