云霞资讯网

谁该作为又不作为? “我连续两天扫荡了海口旺佳旺连锁超市的 16 家门店,豪掷

谁该作为又不作为? “我连续两天扫荡了海口旺佳旺连锁超市的 16 家门店,豪掷一万一千余元,搬回 59 瓶所谓的‘盛禾珍有机山茶油’。”这并非什么富人的奢侈消费清单,而是一份精心策划的“狩猎战报”。市民李先生手中的这叠购物小票,瞬间撕开了当地食品安全监管那层温情脉脉的面纱,露出了底下千疮百孔的荒诞现实。 当李先生扫描瓶身上的有机码,屏幕冷冰冰地弹出“有机码有误”的提示时,一场关于诚信的遮羞布被彻底扯下。查询结果更是令人咋舌:对应的有机认证证书早已过期,如同废纸一张;而产品的生产商江西省金世本香实业有限公司,竟然已经注销。一家连法人主体都不复存在的企业,如何穿越时空继续生产?一个早已失效的认证标志,为何能大摇大摆地贴在商品上招摇过市?这不仅仅是管理疏忽,这是对法律底线的公然践踏,是对消费者智商的极致侮辱。 面对铁证如山的质疑,委托商海南盛禾珍农业科技有限公司负责人苗先生的回应,简直堪称“甩锅”艺术的教科书级别。一句轻飘飘的“贴错了码”,试图将系统性造假简化为操作失误;一句“生产商被征收所以没续期”,更是把责任推得一干二净。仿佛只要工厂大门被贴上封条,里面流出的毒害百姓的产品就自动具备了合法性?这种逻辑之荒唐,令人发指。如果因为被征收就可以无视认证有效期,那么全中国的食品安全标准是否都要为“特殊情况”让路?这种理直气壮的狡辩,暴露出部分商家心中毫无敬畏,视法规如儿戏,视人命如草芥。 更让人脊背发凉的,是销售渠道的失守。旺佳旺连锁超市,作为本地知名的零售巨头,其 16 家门店竟成了假冒伪劣产品的集散地。上万元的涉案金额,59 瓶问题油品,如此大规模的铺货,难道超市的进货查验制度是摆设?质检人员的眼睛都长在了脑后?直到职业打假人拿着放大镜找上门,索要高额赔偿时,商家才如梦初醒般宣称“第一时间下架”。早干什么去了?是在等待消费者吃出问题?还是在赌没人会发现这些早已注销的幽灵工厂生产的“有机”毒药?当商家忙着计算利润时,普通百姓的生命安全却被置于何地? 而本该充当守护神角色的监管部门,此时的表现更是让人五味杂陈。海口市市场监管局综合保税区分局的工作人员表示“已介入调查”。这句官话套话听得耳朵起茧,却解决不了任何燃眉之急。在李先生遭遇索赔拒绝之前,监管的触角在哪里?在日常巡查中,那些过期的证书、注销的企业信息,难道需要靠职业打假人来替监管部门发现吗?如果连明显的“僵尸企业”产品都能堂而皇之地流入市场,这样的监管体系究竟是在防风险,还是在走过场?这种“事后诸葛亮”式的介入,不仅滞后,更显无能。 如今,超市方反咬一口,指责投诉人是“职业打假人”,企图用动机不纯来掩盖自身售假的实质。即便李先生真是为了索赔而来,但这就能改变产品不合格的事实吗?就能洗白商家知假售假的罪行吗?恰恰相反,正是由于正规监管的缺位和商家的肆无忌惮,才逼得民间不得不生出“职业打假”这一怪胎来填补真空。如果监管到位,何须百姓以身试法去“钓鱼”执法? 这场闹剧的核心,不在于谁在打假,而在于为何假货能畅通无阻。生产者让不合格商品如入无人之境,销售商让注销企业的产品大肆倾销,监管者让假冒标识登堂入室。这一环扣一环的失职,共同编织了一张吞噬公众信任的大网。所谓的“有机”,变成了“无稽”;所谓的“安全”,变成了“隐患”。 作为不作为,不仅是行政效能的低下,更是道德良知的沦丧。当各个环节都在互相推诿、都在装睡时,最终付出代价的,永远是那些毫无防备、只想买瓶放心油的普通百姓。生命安全问题容不得半点“糊涂”,更容不下半点“借口”。若不能刮骨疗毒,严惩始作俑者,问责失职之人,那么今天流出的是假山茶油,明天可能就是致命的毒药。别让“作为不作为”成为压垮公众信心的最后一根稻草!旺佳旺年货 百姓需要安全食品