云南，一男子连续参加了两场婚宴，喝完酒之后，又去足浴店按摩。在按摩期间，男子说想要去方个便，然后就爬上了足浴店里的一个小窗户，准备站在那里解决一下。谁知道，一个踉跄，直接就摔下去了。男子当时就离世了，家属得知之后，将足浴店、以及6位婚宴上的共饮者给上诉了，索赔113万元。 有人问，男子去足浴店按摩，跟共饮者有啥关系？但是，凡事都讲个因果，事件有关联，相关人员就要面临处罚了。我们不妨来详细了解下该案件。 （本案例参考来源：极目新闻） 一男子陆某，应朋友邀请，跟妻子郑女士一起，前去参加婚宴。 在婚宴上，陆某跟罗某、仲某、文某、付某、刘某一起喝酒，一直喝到10点多，几个人准备离开。 之后几个人又约定了，趁今天哥儿几个都挺齐全，不然接着赶赴第二场。几个人商议，继续去烧烤店喝酒。 随后，文某、付某、仲某、以及陆某就搭乘陆某的老婆郑女士的车子，几个人出发前往了附近的烧烤店。 几个人到了地方之后，随后李某、刘某也过来了，酒席正式开始，几个人一直喝到了凌晨12点。 喝完酒之后，几个人感觉还是不够尽兴，又约定了想要去附近的足浴店做一下按摩。 于是，大概到凌晨0点的时候，罗某、仲某、李某以及陆某这4个人，又相约了去到附近的足浴店里，准备在里面按摩享受一下。 几个人在按摩室里享受，本来也醉醺醺的，罗某、仲某、李某很快就呼呼大睡了。 而陆某则晕乎乎的站起来，跟按摩技师说，他要出去一下。 随后陆某就摸到了一个窗户旁边，他自己也没啥判断力，就看到窗户是打开的，他慢慢的爬上了窗台。 这个地方是二楼，二楼的窗台附近是树脂瓦屋顶，陆某就站在这个方位准备方个便。 随后，就伴随着“扑通”一声，陆某没有站稳，摔了下去。 大概到了凌晨3点的时候，足浴店的员工靳某准备下班了，出去的时候就看到路边躺着一个人，仔细一看，竟然就是刚刚在做按摩的陆某。 靳某立刻拨打电话，把自己看到的告诉了前台，前台又告诉了足浴店的负责人袁某。 袁某知道事态不大对劲，赶紧先拨打了救助电话、又立刻报了警、之后又回到包房喊醒了一道过来的罗某、仲某。 救护人员赶到之后，立刻把陆某带回医院抢救，不过很可惜，陆某没有抢救过来。 当时经过一番调解，足浴店负责人袁某，向陆某家属赔偿了3万元。 事后，办案人员可以断定：当时陆某是自己攀爬的窗户，自己不慎跌落下去。 陆某家属得知了这个结果，将足浴店、其余6位共饮者给上诉了，要求赔偿损失113万元。 相关部门是怎么判定的呢？ 首先是足浴店，窗户的设置处，距离问题存在安全缺陷，因此跟这则案例的发生也存在一定关联。酌定足浴店需要承担一定的民事损失赔偿，合计71241元。 另外就是6名共饮者。 罗某、仲某、李某参与了共同饮酒，也一起去做了按摩。另外三位文某、付某、刘某则仅仅参与了共同饮酒。对于陆某的醉酒行为，需要提醒、劝阻、帮扶、护送。 罗某、仲某、李某，他们三位的救助义务要更多一些，所以，共同饮酒者承担5%责任份额，罗某、仲某、李某各自承担1%，剩余的2%由文某、付某、刘某平均承担。 罗某、仲某、李某共同分担14248元；文某、付某、刘某各自分担9403元。 一开始就有人问了，喝酒了，跟他去足浴店按摩，有什么联系吗？ 答案是肯定的，同饮者，就需要对喝酒的小伙伴注意到注意跟照顾义务。如果明知道对方已经醉酒，但是没有劝阻或者安全互送，可能就会认定为存在轻微过错。 即便是存在轻微过错，那么也要做出部分赔偿，这个是法定的责任与义务。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。 法律考究的主要是以下4点： 1.是否存在劝酒的行为，如果主动劝酒，更加会被认定为存在明显过错。 2.是否对醉酒者存在照看义务，同饮者如果已经出现走路不稳的情况，应该劝阻其不要从事危险的行为。 3.是否履行安全护送的义务，比如说有没有联系家属来接回。 4.发生意外了是否及时施救了，这一点就在于要及时报个警、拨打救护电话等。 看看本案件，同饮者明知道陆某已经连续饮酒了，甚至时间已至深夜，却还一起去足浴店，也没有劝阻他不要去做危险的事情（爬窗户），所以他们没有尽到合理注意义务，存在轻微过错，需要承担5%的责任。 这则案例的发生，相信能够给大家以警示，同饮者责任重大。 对此，你怎么看？