老人插队被撞离世 家属索赔公交被驳

📌 案件核心结论

武汉78岁老人唐某插队乘车被乘客程某撞倒，经医治4个月后离世；家属起诉公交公司索赔约70万元，武汉铁路运输法院一审、武汉铁路运输中级法院二审，均驳回全部诉求 。

⏳ 事件与诉讼脉络

1. 事发经过：2023-09-29，武汉公交站台，唐某插队被乘客程某撞倒，头部受伤；2024-01-24，因颅脑损伤并发肺部感染致呼吸衰竭死亡，伤情鉴定为重伤二级。
2. 刑事部分：程某构成过失致人死亡罪，与家属和解并赔偿50万元获谅解。
3. 民事起诉：家属以“公交未按规定停在站台前端”为由主张安全保障义务缺失，索赔70.6万元。
4. 法院裁判要点：
- 老人自身插队有过错，与摔倒、受伤有直接因果关系 。
- 司机已尽合理救助义务（停车查看、建议急救与报警），符合“尽力救助遇险旅客”要求 。
- 程某已赔偿，损失已获填补 。
- 二审维持原判，认定公交公司无违约或侵权，不承担责任 。

✅ 裁判关键逻辑

- 遵循过错责任原则：侵权需存在过错与因果关系，公交无过错则不担责。
- 厘清责任边界：老人违规插队是诱因，乘客程某为直接侵权人，公交已履行安全与救助义务。
- 维护公序良俗：破坏规则者自担风险，避免“无责买单”的价值导向。