现在最恨中国的人是谁？说来你可能不信，不是美国人，也不是日本人，更不是韩国人，而是在美华人，就是那些润到美国的中国人！
 
几百万人生活背景各不相同，其中自然会产生政治立场完全不同的人，而那些频繁参与反华政治活动、长期制作负面内容的人，因为会中文、熟悉中国，在传播场上往往比普通美国评论员更容易获得关注。
 
问题也就出在这里。美国人批评中国，受众大多知道双方存在国家利益竞争；一个从中国移居美国的人讲同样的话，却很容易被包装成所谓“亲历者叙述”。
 
他讲中国城市、学校、企业或者社会生活时，不需要多少背景介绍，只要加上一句“我以前就在中国生活”，传播门槛马上降低。于是，人数并不大的激进群体，可以在社交平台、政治活动和媒体节目里制造远高于自身规模的声量。
 
美国国内的政治环境，又给这种传播提供了现成舞台。2018年美国司法部启动所谓“中国行动计划”，大量科研安全案件被置于对华竞争框架之下。
 
到了2022年2月23日，美国司法部宣布改变做法时，司法部自己承认，该计划已经引起民权团体担忧，被认为助长了针对中国人和华裔群体的偏见叙事，也使部分科学家产生寒蝉效应。
 
事情并没有随着这个计划换名字就结束。2026年1月21日，美国政府问责局发布GAO-26-107544报告，专门检查国防部、能源部、美国国家航空航天局、美国国立卫生研究院和美国国家科学基金会的科研安全审查。
 
报告写得很直接，围绕所谓外国不当影响的审查存在对华裔和亚裔科学家遭到不公平针对的担忧，而且被调查的五家机构当时都没有完成对相关防歧视措施有效性的全面评估。
 
 
人在这样的制度和舆论空间里活动，公开讨论中国时自然会遇到一个很现实的选择。至于一个人为什么选择这种表达，外人没有必要替他编心理活动，但从传播结果看，越绝对、越负面的中国叙事，在某些海外中文圈层里确实更容易被反复转载。
 
还有一个常被忽略的事实，中国留学生和海外人才的流动方向，并没有按照“出去以后就与中国切割”的剧本发展。2026年4月10日，国务院侨办网站援引教育部留学服务中心数据公布，2025年我国留学回国人数达到53.56万，比2024年增加4.06万，比2023年增加12万。
 
美国自己的科研数据也很有意思。也就是说，中美之间长期存在规模庞大的人才双向流动，留在美国、回到中国，本来就是不同人的职业选择，不能拿居住地点直接给政治立场盖章。
 
美国联邦调查局于2025年8月5日发布2024年仇恨犯罪统计，当年各执法机构共报告11679起仇恨犯罪事件，涉及14243名受害者，其中单一偏见案件受害者中，53.2%涉及种族、族裔或者祖源因素。
 
美国社会内部的族裔矛盾有真实统计记录，并非换一个居住地就会消失。所以，真正值得观察的不是一个人拿着什么护照、住在哪座城市，而是他究竟拿事实讨论中国，还是把唱衰中国做成了一门长期生意。
 
正常批评可以摆数据、讲政策，也可以有不同判断；如果中国经济增长要骂，中国科技突破也要骂，中国遇到困难更要夸大，最后形成一种无论发生什么都只能得出负面结论的表达方式，那已经离正常讨论越来越远。
 
到了2026年8月，中国的发展也不会由几个海外账号来决定。产业升级继续推进，科研投入仍在增加，大批留学人员继续回国寻找机会，中美人才往来则在竞争与限制中延续。