国外军事专家曾说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何？中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住，而且手段不止一套。
 
2022年8月15日，美国罗格斯大学公布一项发表于《Nature Food》的研究。
 
研究人员模拟不同规模的核冲突后发现，如果美国和俄罗斯发生大规模核战争，城市燃烧产生的大量烟尘进入高层大气，会削弱太阳辐射，农业、畜牧业和海洋渔业随之受到重创。
 
在最严重的模拟情景下，战争发生三四年后，全球食物热量产出可能减少约90%，超过50亿人可能死于随之而来的饥荒。换句话讲，核战最难处理的部分，很可能在蘑菇云散去以后才真正开始。
 
也正因为如此，如果把问题换成中美之间，人们关注的就不能只剩下“谁有多少枚核弹”。截至2026年1月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所估算，中国拥有约620枚核弹头。
 
2026年6月8日发布的《SIPRI年鉴2026》还提到，中国核力量仍处于现代化发展过程中。美国和俄罗斯的核武库规模依然明显更大。
 
 
然而，中国几十年来建设的防护体系，本来就不是围绕“数量必须与美国完全相等”设计的。真正要紧的是，遭到重大打击以后，重要目标能不能保存下来，指挥链还能不能工作，反击力量还能不能存在，社会保障还能不能继续运转。
 
钱七虎院士研究了一辈子的，恰恰就是这些问题，科技部2019年1月8日公开的钱七虎资料写得很具体。
 
从20世纪60年代末开始，他研究核爆炸条件下的工程防护；20世纪90年代以后，又把研究推进到高速、超高速钻地武器防护；进入21世纪，他进一步提出防护工程向深地下发展，研究深地下工程抗核武器钻地爆炸毁伤，并提出建设深地下超高抗力防护工程、能源地下储备、防灾防空一体化等建议。
 
很多人听到“地下防护”，容易想到挖几个很深的洞，真正的工程远比这个复杂。核爆产生的冲击波、震动、热辐射以及放射性污染，对结构材料、入口、通风、通信和供电都会提出完全不同的要求。
 
钱七虎团队长期解决的，就是怎样让地下工程从“藏进去”升级到“扛得住”，而且不是保护一个孤立房间，而是研究完整的工程防护体系。
 
 
这层盾牌藏在地下，还有一层盾牌留在空中，中国已经多次公开进行陆基中段反导拦截技术试验。反导的价值，在于增加来袭武器突防难度，为重要目标再增加一道防线。
 
与此同时，中国战略力量也在向更加完善的体系发展。核力量能否在第一轮打击后保存下来，直接关系到对手敢不敢产生冒险念头。道理并不复杂。
 
对方如果无法确认一次突袭就能解除中国的反击能力，那么发动核战争本身就要承担难以承受的后果。地下工程解决“保存”的问题，战略力量解决“反击”的问题，社会层面还有另一件不能忽略的事，那就是吃饭。
 
核冬天研究最刺眼的数字并不是爆心伤亡，而是全球粮食产量骤降。中国近年来仍在补强粮食应急体系。2026年4月21日，国家粮食和物资储备局印发新的《粮食应急保障企业认定办法》，把应急储运、加工、配送、供应网点和应急保障中心纳入制度安排，并明确在人口规模较大的核心城市群、重要节点城市等地区加强布局。
 
这些安排平时看着不起眼，真正遇到重大突发情况时，仓库里有没有粮、工厂能不能加工、运输能不能接上、居民能不能及时买到，都会直接关系社会能撑多久。
 
 
所以，中国讲防护，从来不只有一种办法。空中有防空反导体系，地下有经过数十年积累形成的工程防护技术，战略力量强调生存与反击，社会层面还要准备粮食、能源、交通、通信以及应急保障。
 
几张网叠在一起，对手面对的就不是一道墙，而是一整套很难一次摧毁的国家防护体系。到了2026年，中国的核政策同样没有改变。
 
2026年6月16日，国防部再次明确，中方坚持自卫防御核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，将自身核力量维持在国家安全需要的水平，不参加核军备竞赛。
 
这也解释了钱七虎等中国防护工程专家几十年来为什么一直在研究“盾”。拥有可靠的盾，不是为了把核战争变成一种可以接受的战争，而是要让任何试图发动核打击的人明白，想靠一轮攻击摧毁一个拥有完整工业体系、战略反击能力和纵深防护能力的大国，算盘根本打不响。