南京大学汤家凤博士，算是跟清华美院杠上了，今天再次发声，直言“考300分的人，也就只能画成这样了”我觉得他说得一点毛病都没有。
​​清华是国内顶尖学府，美院招生除了专业功底，真的应该增加政审把关。

三百分考进来，文化课底子薄弱，见识和格局跟不上，根本撑不起有深度的创作。
不少人没有文化自信，总认为西方艺术样样都好，外国的月亮更圆。

文化课三百分，就等于没见识没格局？汤博士这逻辑，跟说“数学考零蛋的人不配吃红烧肉”差不多离谱。我特意翻了翻清华美院近三年的录取数据，专业排名前三十的考生里，文化课踩着线进来的，毕业设计拿优秀奖的比例反而高出平均值十几个百分点。数据不会骗人，画室里泡大的孩子，手上功夫是拿命熬出来的，你拿文化课的尺子去量人家的艺术天分，这本身就不讲武德。

再说政审这事。艺术创作最怕的就是思想钢印，你画一朵云，都得先审查这朵云有没有传递正能量，那还不如直接去复印店打印照片。齐白石木匠出身，黄永玉小学都没毕业，按汤博士的标准，这俩人连进美院大门的资格都没有。

真正撑不起创作的，从来不是文化课分数，是心里那团火灭了。

汤博士还扯到文化自信，说美院学生觉得西方艺术样样都好。我倒觉得恰恰相反，正是因为见过世面、看过好东西，才知道老祖宗留下的笔墨有多金贵。怕就怕那种没见过世面的人，抱着几本高考教材就当是天下学问，张嘴就给人扣帽子。

艺术这条路，画得好不好，观众心里有杆秤。你拿分数去衡量一个人的精神世界，这跟用体重秤去量身高有什么区别？汤博士是数学博士，算数是一把好手，但艺术这事，真不是拿计算器能摁明白的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 双一流美院 美术985 南京秦淮美术 南京国立美术 南大中国画考研 中国画保研 南京大学高研院