“你们已经无法无天了！”
南京大学退休教授汤家凤，凌晨发了一条动态
​​汤教授批评清华美院副教授丁荭的画《地球访客》。

这幅2021年完成的水墨画，2022年曾亮相清华美院的丁荭个人画展。画中航天服人物体态臃肿蜷缩，头盔面罩里不见五官只剩花影，整体色调暗沉压抑。

汤家凤的批评毫不留情，他说这根本不是审美差异，是别有用心。领着人民发的俸禄，却丑化全民敬仰的航天英雄，摆明了在踩大众的情感底线。

有圈内人站出来解释，称这是当代水墨的意象变形手法，想展现光环下普通人的脆弱，把航天员视作暂居地球的平凡访客。可老百姓根本不买账。

英雄符号自带公共情感属性，从来不是艺术家的私人试验品。大众读不懂专业技法，却能直观感受到画面里的晦暗扭曲，没有半分英雄该有的精气神。

这早已不是清华美院第一次陷入这类风波。前些年毕业展的眯眯眼事件，再到其他教师的作品争议，“以丑为美”的质疑已经积压了太久。

汤家凤后来还连发质问，我们的艺术到底为谁服务？拿着纳税人的钱消解民族精神符号，这不叫艺术探索，叫丢了艺术的本心。

艺术允许多元表达，但不能突破公序良俗的边界。可以追求个人风格，却不该拿大众的情感共识当垫脚石，玩曲高和寡的自嗨。

大众真正反感的，从来不是艺术创新本身，是那种“你不懂艺术”的傲慢，是占着公共资源输出违和内容，还反过来指责大众审美低下。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。