美国传来新消息！
2026年9月23日，根据美国国际贸易委员会官网和中国贸易救济信息网消息，美国ITC投票决定对特定电动摇椅、滑动摇椅结构及其下游座椅单元启动337调查，调查编码337-TA-1524。列名被告中包括江苏正川智能家居、恒林家居、南京恒宁家居、浙江恒健家居等多家中国企业。

发起这场调查的，是美国Ultra-Mek、Leggett & Platt和美国L&P Property Management三家公司。他们主张的侵权专利号包括8,398,165、8,398,168、8,016,348、8,297,693等四项美国注册专利，请求ITC发布有限排除令和禁止令。本案目前仅为立案阶段，尚未作出侵权终裁，不代表涉案企业已经构成专利侵权。

被告名单里不只有中国企业。Living Style Group在香港、新加坡、越南都有经营主体，美国本土的Colamy、Aurora Maison、Aerisnexus Innovations同样被列为被告，调查覆盖了中国大陆、中国香港、东南亚以及美国本土的相关市场主体。

337调查跟反倾销不一样。反倾销主要是征收额外关税，337调查的核心救济手段是禁售。ITC一旦终裁认定侵权，可以发布排除令，涉案产品将无法进入美国海关。排除令签发即生效，60天后成为终局决定，只有美国贸易代表可以在窗口期内基于政策理由否决。这套程序没有罚款的选项，直接掌握产品的美国市场准入权限。

恒林家居是上市公司，在办公椅和功能沙发领域深耕多年，长期面向海外出口。江苏正川智能家居、南京恒宁、浙江恒健，也都是江浙地区主要做家居出口的企业。电动摇椅和滑动摇椅属于功能座椅品类，在北美拥有稳定消费需求。一旦在337调查中败诉，相关企业要么退出美国市场，要么投入高额资金应诉抗辩。

337调查的应诉成本在业内向来偏高。康希通信在今年1月披露，此前应对一起337调查及关联诉讼，累计投入相关费用超过9000万元人民币。这个体量对于中小出口企业而言，压力巨大。但如果选择不应诉、缺席审理，一旦被判侵权，排除令的影响可能扩散至整个同类行业，风险不只局限于单家公司。

337调查从立案到终裁，常规目标周期为12到18个月。对于出口企业来说，漫长调查期内，美国经销商会谨慎下单，货物发运存在不确定性，线上平台还有下架风险。即便企业最终胜诉，调查期间产生的订单、商誉损失也已经形成。

美国家居市场长期接纳大量中国制造产品，功能座椅赛道上，国内企业在成本控制、供应链效率上具备优势。本次海外企业发起337调查，也反映出海内外家居厂商之间的市场竞争持续加剧，知识产权壁垒正成为重要竞争工具。

恒林家居等涉案企业当下有几项核心工作：第一，聘请具备337案件实战经验的律师团队；第二，比对产品技术方案，评估和涉案四项专利是否存在实质重叠；第三，综合评估，选择应诉或者协商和解。消极缺席，一般不是可行方案。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。