在北京这座繁华都市，一起看似平常的足疗店事件，却引发了一场令人意想不到的法律纷争。

时间回到2024 年 10 月的一天，忙碌工作后的李先生，因连续加班，浑身腰酸背痛。不经意间，他想起之前一位客户带自己去过的一家足疗店。那次的体验让他记忆犹新，店里技师专业的手法，贴心的服务，都给他留下了深刻的印象。于是，他决定再次前往这家足疗店，希望能通过按摩舒缓一下疲惫的身心。

当李先生走进熟悉的足疗店，被引领至包房。女技师开始为他按摩，手法依旧娴熟，才在他肩部按了一会儿，便让李先生感到酸痛有所缓解。然而，就在这时，女技师的手机突然响了。她接起电话，仅仅听了几秒钟，原本脸上的笑容瞬间凝固，神色变得十分紧张。紧接着，她立刻放下手中的动作，开始催促李先生赶紧从后门出去，一边说着，一边用力把李先生往包房后门的方向推。

李先生被女技师这突如其来的异常举动搞得一头雾水，满心疑惑地忙问：“怎么回事啊？发生什么了？”可是，女技师却没有回应他，只是一个劲儿地说：“快点走，晚了就来不及了！”李先生见女技师如此焦急，虽然心里充满了不解，但还是下意识地拿起手机，顺着她指的方向往后门跑去。

可让李先生万万没想到的是，当他打开后门，才刚往外面走了没几步，就被等候在那里的几个民警当场抓获。李先生还没来得及弄清楚状况，就被警方以涉嫌嫖娼为由控制住。随后，警方在李先生的手机付款记录里发现了一条 500 元的支付记录，便据此认定他存在嫖娼的嫌疑。尽管李先生不断地向警方解释，自己并没有嫖娼行为，只是进行了普通的按摩服务，支付 500 元是因为当时店里搞活动，充得多送得多。然而，警方告知李先生，他们已经对那位女技师做了笔录，女技师表示店里根本不存在这样的活动，认定李先生在说谎。

就这样，李先生被警方带走，并被做出行政拘留 5 日的处罚。5 天后，李先生结束拘留被放了出来。但这件事让他越想越气，觉得自己实在是冤枉。于是，他决定申请行政复议，希望能还自己一个清白。然而，复议机关经过仔细核实后认为，当地公安机关的处置依据充分，程序合法合规，并无任何不妥之处，最终驳回了李先生的复议申请。

李先生还是无法接受这样的结果，愤怒之下，他将公安机关和复议机关一同告上了法院，坚决要求撤销对他的行政处罚。在法院审理此案的过程中，李先生的言行暴露出诸多漏洞。李先生反复强调自己没有嫖娼行为，坚称那 500 元是普通按摩服务的费用。然而，女技师在笔录中提到，店里根本没有如此昂贵的按摩服务项目。虽然警方当场并没有捕捉到李先生有不合法行为的直接证据，但从时间上看，李先生和女技师进入房间还不到一刻钟。法院从客观角度分析认为，不是李先生没有实施嫖娼行为，而是很可能由于意外情况导致他还没来得及实施。这场足疗店风波，不仅让李先生陷入了法律困境，也引发了公众对于此类事件判定标准和证据采信的广泛思考。