最近，普遍有小伙伴在后台问——“中端市场三幻神——骁龙8 Elite、骁龙8 Gen 5以及天玑9400（9500s/9400+）到底该咋选呢？”

这个问题确实比较普遍，因为内存涨价的缘故，目前2500元档市场已经打成一锅粥了。

发布一段时间的红米K90、iQOO Neo 11以及新发布的原2000元档产品——iQOO Z11 Turbo、真我Neo8等都汇聚在这个价位段了。

那么本文我们就来好好地给大家做一个详详细细的解读，方便有需求的消费者做一个参考。

首先我们还是先看下这三款SOC在架构端的对比，如下所示：

架构层面其实也看不出来太多东西，因为这哥仨的架构都不一样，也就只能看个大概。

骁龙8 Gen 5这边升级为了最新的台积电N3P工艺，然后用上了高通最新的CPU架构。

但是，他的L2缓存尤其是被大砍了一刀，尤其是在超大核的缓存上，这也就注定他在连续高负载的场景下肯定是不咋地的。（高通的Oryon系列架构是很吃缓存的）

天玑9400这边由于架构不同，没有可对比的价值，我们也就不再赘述了。

好了，我们还是把重点放在体验端吧，通过一些体验方向的参数汇总罗列来告诉大家这哥仨到底怎么选。

好了，我们还是先看跑分，跑分方面，这哥仨各有所长。其中骁龙8 Elite最均衡，CPU单核、多核、GPU性能都不错，其中CPU单核性能相对最强。

天玑9400+这边呢，CPU单核最弱（ARM CPU架构祖传的高频能效比问题，导致频率上不去）；CPU多核也是最弱的，但是他的GPU性能是最强的。

骁龙8 Gen 5这边呢，CPU多核性能最高，CPU单核居中，但是GPU性能是最弱的，而且差距还不小。

另外需要注意，这个跑分是基于Geekbench 6的，所以骁龙8 Gen 5有SME指令集加成，他的真实跑分大体应该是和天玑9400类似的。

跑分说完了，我们再来看看这三款SOC在实际使用场景中的表现，我们就以《王者》《原神》以及《穹铁》这三款游戏作为代表，分别考察这三款处理器在不同任务场景下的表现：

给大家汇总了一波一图流，如下所示：（笔者汇总了极客湾、小白、新评科技等数据平台的相关数据，按照基本的平均值进行汇总）

看完这个对比，我相信大家基本也就有数了。

三款SOC中，骁龙8 Elite毫无疑问是综合表现最佳的。

不管是在王者这种中低负责、亦或者是原神以及星铁这种中高负载，他的表现都是最好的。

原因也很简单，大家从前文架构以及跑分上就能看出来，骁龙8 Elite本身就是这三款SOC中最均衡、最水桶的存在。

首先，他的CPU主频的频率更高，他的极限性能也相对更好；其次他的缓存容量也是最大的，尤其是在L2缓存上，这也就决定了其在高负载场景的优势。

而且，骁龙8 Elite作为一款久经考验的传奇SOC，在软件的适配、调校等各方面都已经相当成熟了，这也是高通系SOC一以贯之的优势。

给大家看一下极客湾最新的测试视频，在最新的《明日方舟》这款游戏中，骁龙8 Elite的表现仅次于骁龙8 Elite Gen 5，比天玑9500都要强。

骁龙8 Elite机型贵一点是有原因的。

其他两款SOC——天玑9400（9500s）和骁龙8 Gen 5基本上算是半斤八两的水平。

先说天玑9400（天玑9500s），这款SOC在GPU跑分性能上是最强的。

但是受制于CPU单核性能短板以及只有一颗超大核，容易产生性能瓶颈的原因，在实际游戏中并未展现出太大的优势。

而且，我翻看了众多搭载天玑9400机器的游戏数据，不同机型之间的波动非常大，确实很吃厂商的调教。

但是，根据目前的信息来看，得益于更强的GPU性能以及缓存，天玑9400（天玑9500s）在超高负载游戏中的表现还是要比骁龙8 Gen 5强一些。

接下来再来说骁龙8 Gen 5，Errr，总之就是一款二等公民，在定位上是不如天玑9400和骁龙8 Elite的。

虽然他架构更新、工艺更好，理论上在中低负载的场景下能效比会更好，但是就目前的测试结果来看，几乎看不出太大的差别。

好了，说到这结论也已经很清晰了，给大家做一个汇总：

1、骁龙8 Elite断崖领先不解释，价格相同优先购买骁龙8 Elite机型。

2、天玑9400（9500s）和骁龙8 Gen 5谁便宜买谁，目前看天玑9400机型价格更有优势。